 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Значение этого решения следователя заключается в следующем: привлечение в
качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим уголовно-
процессуальные отношения между обвиняемым, следователем и прокурором.
Обвиняемый ставится в известность о том, в чем его обвиняют, он становится
активным участником процесса, реализующим предоставленное ему законом право на
защиту. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому
возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить
охрану его личных и имущественных прав.
Привлечение в качестве обвиняемого определяет общее направление дальнейшего
расследования, деятельность следователя по изобличению обвиняемого и в то же время
по всестороннему, полному и объективному исследованию имеющих значение для дела
обстоятельств.
Привлечение в качестве обвиняемого допускается не иначе как на основаниях и в
порядке, установленных законом (ст. 4 УПК).
Привлечение в качестве обвиняемого вне этих условий есть незаконный акт,
который грубо нарушает права и законные интересы личности и влечет за собой
строгую ответственность должностных лиц, допустивших такое нарушение.
Под основаниями привлечения в качестве обвиняемого понимается наличие
достаточных доказательств, на основе которых делается вывод о необходимости
предъявления лицу обвинения в совершении преступления. Какая для этого
необходима совокупность доказательств и каким должно быть убеждение следователя,
закон не разъясняет.
Поскольку предварительное следствие не завершено, собирание и исследование
доказательств продолжаются, показания обвиняемого еще не получены и не проверены,
вывод следователя о совершении обвиняемым определенного преступления не является
окончательным. Отсюда однако не следует, что решение следователя о привлечении в
качестве обвиняемого может базироваться на шатких, непроверенных доказательствах.
Преждевременное , решение этого вопроса таит опасность привлечь в качестве обви-
няемого невиновного человека и причинить ему серьезный ущерб. Но и выполнение
указанного действия в конце предварительного следствия грубо нарушает право
обвиняемого на защиту. Лицо, в отношении которого собрано достаточно
доказательств для его обвинения, в течение всего расследования лишается
возможности пользоваться не только правами обвиняемого, но и помощью защитника.
Привлечение в качестве обвиняемого влечет за собой серьезные последствия, и
поэтому поставить лицо в положение обвиняемого следователь может и должен тогда,
когда располагает вескими, проверенными доказательствами, которые свидетельствуют
о совершении привлекаемым лицом конкретного преступления. Тот факт, что к
моменту привлечения лица в качестве обвиняемого следователь не всегда располагает
полным знанием обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, не исключает
обоснованного вывода о совершении преступления и о лице, его совершившем, на
основе собранных и проверенных к этому моменту версий и доказательств.
Решение следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого облекается в
форму мотивированного постановления, в котором указываются время и место его
составления, кем оно составлено, фамилия, имя и отчество привлекаемого в качестве
обвиняемого, преступление, в совершении которого обвиняется данное лицо, с
указанием времени, места и других обстоятельств совершения преступления,
поскольку они установлены материалами дела; уголовный закон, предусматривающий
данное преступление (ст. 144 УПК). Требование мотивированности постановления от-
носится к обоснованию юридической квалификации, вывода о
преступлении и лице, его совершившего, установленными по делу фактическими
обстоятельствами. Следователь не обязан в этом постановлении приводить собранное