о привлечении этого лица к участию в деле в качестве гражданского ответчика, о чем
объявляется ему или его представителю (ст. 55 УПК).
Гражданский истец вправе просить следователя или орган
дознания о принятии мер обеспечения гражданского иска (ст. 54 УПК). Закон
обязывает орган расследования принять меры обеспечения предъявленного или
возможного в будущем гражданского иска (ст. 30 УПК); Для этого следователь и лицо,
производящее дознание, обязаны наложить арест на имущество обвиняемого,
подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их
действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным
путем (ст. 175 УПК).
В случаях если такие меры не были приняты, прокурор обязан дать органу,
ведущему расследование, соответствующие указания и при необходимости возвратить
дело для производства дополнительного расследования.
Доказывание гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, производится
по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом (ст. 29 УПК). Это
означает, что обязанность доказывания характера и размера ущерба, причиненного
преступлением, как обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному
делу (п. 4 ст. 68 УПК), лежит на органе расследования и обвинителе. Данные о
характере и размере ущерба, причиненного преступлением, могут быть получены лишь
из указанных в уголовно-процессуальном законе источников (ч. 2 ст. 69 УПК).
Гражданский истец должен способствовать органу, ведущему расследование, и суду в
собирании доказательств, подтверждающих нанесение ущерба и его размер. Закон
устанавливает, что гражданский истец обязан по требованию суда представлять
имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском (ст. 54
УПК).
Гражданский иск может быть заявлен в стадии назначения судебного заседания. В
случаях когда гражданский иск не был заявлен на предварительном расследовании,
судья обязан проверить, разъяснил ли следователь или орган дознания лицам, которым
причинен преступлением материальный ущерб, право предъявления гражданского
иска. Если отсутствует разъяснение такого права, то судья, восполняя этот пробел, при
поступлении заявления заинтересованного лица о признании его гражданским истцом,
должен разрешить этот вопрос в соответствии с указаниями, вытекающими из
содержания ст. 223, 228 УПК.
В соответствии с законом (ст. 222 УПК) судья при разрешении вопроса о
назначении судебного заседания должен также выяснить, собраны ли по делу
доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании, в том числе и
для рассмотрения гражданского иска, поскольку характер и размер ущерба,
причиненного преступлением, входит в предмет доказывания (ст. 68 У ПК), а также
принять меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба (ст. 233 УПК).
Если в ходе расследования не были приняты меры обеспечения возмещения
ущерба, судья должен принять такие меры по собственной инициативе (наложение
ареста на имущество, облигации, аккредитивы, денежные вклады в сберегательном
банке, принадлежащие обвиняемому или лицам, несущим за него материальную
ответственность) либо обязать это сделать соответствующие органы, о чем выносится
постановление. При назначении судебного заседания меры обеспечения гражданского
иска могут быть приняты как по ходатайствам и заявлениям заинтересованного в том
лица (ст. 223 УПК), так и по инициативе самого судьи, причем последний обязан
принимать такие меры, когда иск был предъявлен или когда его предъявление
возможно в будущем и имеются данные о причинении преступлением материального
ущерба (ст. 30, 233 УПК).
Законом допускается предъявление гражданского иска и после назначения
судебного заседания на стадии судебного разбирательства до начала судебного
|