 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
транспортного происшествия). Выводы таких лиц, сделанные на основе воспринятого,
могут иметь доказательственное значение (разумеется, после соответствующей про-
верки и оценки), например диагноз, сделанный врачом, оказывавшим первую помощь
пострадавшему.
Проверка показаний свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа их
содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля
сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и с
показаниями иных лиц. И наконец, для проверки правильности показаний свидетеля
могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр,
допросы других лиц, назначена экспертиза. В случае противоречий свидетеля с
показаниями других лиц может быть проведена очная ставка.
1.6-Б.2. Показания потерпевшего
Показания потерпевшего — это его устное сообщение об обстоятельствах,
имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в
установленном законом порядке.
Потерпевший появляется в деле после признания его таковым постановлением
следователя или определением суда. Потерпевший, как лицо пострадавшее от
преступления, обладает целым комплексом прав, обеспечивающих защиту его
интересов (ст. 53 УПК). Причем с развитием принципа состязательности в законо-
дательстве отчетливо прослеживается тенденция к расширению прав потерпевшего. В
связи с этим показания потерпевшего, с одной стороны, как и показания свидетеля,
являются источником доказательственной информации, а с другой — средством
защиты его интересов. Для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний
является не только обязанностью, но и правом. Это означает, что следователь (суд) не
вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание.
Потерпевший, как и свидетель, в силу ст. 51 Конституции РФ, не обязан
свидетельствовать против своих близких родственников (если, например, обвиняемый
является таковым).*
_________________________
* БВС РФ. 1993 ¹ 8. С. 6-7
Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с
обвиняемым (ст. 75 УПК). Однако в отличие от свидетеля потерпевший имеет право на
ознакомление со всеми материалами дела (ст. 53 УПК). Он является равноправным
участником судебного разбирательства (ст. 245 УПК). Поэтому он может в своих
показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также и давать
оценку другим собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или
несогласие с ними.
Что же касается конкретной доказательственной информации, содержащейся в
показаниях потерпевшего, то она оценивается по тем же правилам, что и показания
свидетеля.
Потерпевший, так же, как и свидетель, несет (за исключением указанных выше
случаев) уголовную ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний, а также
за дачу заведомо ложных показаний (ст. 75 УПК), что является одной из важных
гарантий достоверности его показаний.
Вместе с тем потерпевший в отличие от свидетеля, как правило, заинтересован в
исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний
об обстоятельствах совершенного преступления. Так, потерпевшие нередко склонны к
преувеличению грозившей им опасности, причиненного ущерба, к сокрытию
собственных неблаговидных поступков, способствовавших совершению преступления