Navigation bar
  Print document Start Previous page
 107 of 448 
Next page End  

Доказыванию подлежит наличие причинной связи между совершенным
деянием и наступившим преступным последствием, характер и размер ущерба,
причиненного преступлением, и другие связанные с этим факты (п. 4 ст. 68, ст. 30 УПК
РСФСР). От размера ущерба зависит квалификация преступления и также степень вины
и тяжесть наказания, определение ущерба, который подлежит возмещению.
При расследовании и рассмотрении уголовного дела устанавливаются условия,
способствовавшие совершению данного преступления.
Установленные по делу обстоятельства, имеющие правовое значение,
указываются в принятых решениях как их фактическое основание (ст. 144, 205,
314 УПК). Таким образом, предмет доказывания в уголовном судопроизводстве
это юридически значимые фактические, обстоятельства, которые предусмотрены
в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для
принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.
Фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, являются фактическими
основаниями для принятия решений по уголовному делу. Законность и обоснованность
решений требуют соответствия между юридическими основаниями решения,
указанными в законе, и установленными по делу фактическими обстоятельствами (ст.
344 УПК).
Предмет доказывания, указанный в ст. 68 УПК, является единым для
предварительного расследования и судебного разбирательства, а это означает, что
обстоятельства, установленные в одной стадии, составляют предмет доказывания и в
других стадиях (ср. ст. 68, 205, 303, 314 УПК). При этом фактические обстоятельства,
установленные на последующих стадиях процесса, могут быть такими же, как
обстоятельства, установленные на предыдущей стадии, или быть иными. Это влечет за
собой изменение обвинения (ст. 254 УПК), прекращение дела (ст. 234 УПК) или
вынесение оправдательного приговора (ст. 303 УПК).
1.6-А.4. Понятие доказательства.
Доказательства — средства доказывания
Как указано выше, познание происшедшего события в уголовном процессе
происходит опосредованным путем. Средством такого познания являются
доказательства. Формирование доказательства как сведений о происшедшем событии
основано на способности любого предмета или явления под воздействием другого
изменяться или сохранять следы (отпечатки) этого воздействующего предмета,
явления. Высшей формой отражения объективного мира является мыслительная
деятельность человека, включающая восприятие, получение и переработку
информации, на основе которых появляется знание, в том числе и о фактах прошлого.
События преступления и связанные с ним обстоятельства оставляют в памяти
людей, на вещах, документах какие-то следы (отражение происшедшего). Эти следы в
той или иной форме отражают событие прошлого, несут информацию о нем. Когда
речь идет о следах-отображениях, то имеют в виду как
следы события, оставшиеся на вещах (например, отпечатки пальцев, поломанная
машина), так и письмо, на котором изложен план преступления и т.п., и сохранение в
памяти людей тех событий, которые они наблюдали. Эта отражательная способность
человека, как и вещей, делает их носителями тех сведений о фактах прошлого, которые
интересуют следователя, прокурора, суд, участников процесса.
В ч. 1 ст. 69 УПК говорится о том, что доказательствами являются «фактические
данные». Понятие «фактические данные», в данном контексте, равнозначно понятию
сведения (информация).* На практике эти «фактические данные» становятся извест-
ными следователю, суду из показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или при
осмотре места происшествия, вещей, изучении документов.
___________________
Сайт создан в системе uCoz