 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
287
венной правовой истории, должно быть исключено. В настоящее время разрабатываются меры, направ-
ленные на сокращение применения смертной казни как наказания, на ее устранение в будущем.
Словом, смертная казнь – это такой вид уголовной ответственности, который во все времена вы-
зывал и еще будет вызывать споры, столкновение мнений. Да он и в отечественной истории не был од-
нозначным, временами вводился, временами отменялся, потом опять сохранял свою ужасающую силу.
В конце XX века этот неутихающий спор разгорается вновь с большой силой.
Следует подчеркнуть, что уголовное наказание может назначить только суд. В назначении такого
наказания реализуется не только карательная функция уголовного наказания, но, как упоминалось, вос-
становительная. Она имеет предупредительный характер – общепревентивный и частнопревентивный.
Иными словами, наказание конкретного преступника содержит двух адресатов – самого правонаруши-
теля и общество, которому подается сигнал о неблагополучии, неустойчивости в конкретном случае и о
возможных неблагоприятных последствиях для общества. Иногда можно встретить упования на расши-
рение и ужесточения уголовной ответственности как на панацею от всех зол, как на главный инстру-
мент наведения в обществе «порядка». Предлагается, например, привлекать к уголовной ответственно-
сти лиц, не исполняющих договорные обязательства. Разумеется, такие попытки уже имели место в ис-
тории. Так, в XVIII веке один из королей в африканском государстве ввел закон, в силу которого невоз-
врат долга рассматривался как кража. Но от этого состояние имущественных отношений не улучши-
лось. Подобная криминализация ответственности в имущественной сфере – это, в общем, пройденный
этап в правовом развитии человечества. Однако это вовсе не исключает в определенных случаях (мо-
шенничество, иное злоупотребление доверием и т.п.) и применение уголовно-правовых мер.
Административная юридическая ответственность наступает за административный проступок –
противоправное, виновное действие, посягающее на государственный или общественный порядок, соб-
ственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления.
Эта ответственность наступает независимо от служебного положения и подчиненности субъекта
права. Она налагается специальными органами, в частности инспекциями. Меры административной от-
ветственности включают в себя предупреждение, штраф, исправительные работы, административный
арест, конфискацию предмета, являвшегося орудием правонарушения, временное лишение специаль-
ных прав (например, на вождение автомобиля).
Меры дисциплинарной ответственности, наступающие за нарушение организационных правил –
внутреннего трудового распорядка, исполнительной дисциплины, за невыполнение служебных обязан-
ностей, также являются весьма многогранными. Это замечание, выговор, строгий выговор, перевод на
нижеоплачиваемую работу на срок до 3-х месяцев или смещение на другую должность на тот же срок,
увольнение.
К этим же мерам относятся и предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение
в классном чине.
Нарушение норм права в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных
отношений влечет за собой гражданско-правовую, деликтную ответственность.
Меры такой ответственности: опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую
репутацию, возмещение убытков, обращение в доход государства, уплата неустойки (штрафа, пени),
признание сделки недействительной, отобрание имущества, неправомерно оказавшегося во владении,
принудительное устранение препятствия в осуществлении гражданских прав, возмещение упущенной
выгоды и т.д.
Особый вопрос о юридической ответственности возникает при принудительном списании с бан-
ковского счета сумм, которые субъект права и так должен был бы уплатить кредитору; решении суда в
этом случае в пользу одной из сторон, при котором вроде бы никаких неблагоприятных последствий не
наступает; опровержении, при котором суд обязывает газету опубликовать опровержение недостовер-
ных, дезинформирующих сведений, предварительно освободив ее от ответственности и возложив всю
ответственность на автора публикации. Словом, возникает вопрос о принудительном характере подоб-
ных действий – относятся ли эти меры к юридической ответственности? Да, относятся, так как в каж-
дом конкретном случае можно видеть дополнительные обременения, которые налагаются на правона-
рушителя. Это могут быть судебные издержки, которые он вынужден уплатить, иные расходы, потеря
доброго имени и так далее.
Таким образом, принудительное исполнение – это также мера гражданско-правовой ответствен-
ности.