 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
227
чаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Какова логическая
структура этой нормы? Если кто-либо проживает в жилище, даже если это комната в общежитии (гипо-
теза), то против воли проживающего никто не вправе проникать в жилище, даже комендант общежития,
кроме указанных случаев (исключения, установленного федеральным законом – например, законом о
чрезвычайном положении или на основании судебного решения (диспозиция), иначе к нарушителю мо-
гут быть применены санкции (административная, дисциплинарная, даже уголовная ответственность).
Следовательно, норма «жилище неприкосновенно» также имеет логическую структуру «если-то-иначе»,
и адресату нормы в случае неправомерного вторжения в его жилище надо отыскивать содержание этих
трех логических компонентов «если», «то», «иначе» для того, чтобы защитить свое право на неприкос-
новенность жилища. Зная о логической структуре нормы, мы, во-первых, всегда должны структуриро-
вать любую норму права по этим трем компонентам, выделять их для этого, и, во-вторых, наполнить
эти компоненты конкретным содержанием.
Вот в этих практических действиях и заключается ценность выделения теорией права логической
структуры нормы права.
Но это не единственная логическая структура правовой нормы. Иная структура строится на вы-
делении так называемых модулей, которые формализуют содержание самого правила поведения. Это
уже логическая структура самого правила поведения. Таких модулей пять: адресату разрешено (дозво-
лено), запрещено, адресат правомочен, адресат обязан, безразлично.
Действительно, все правила поведения сводятся к этим разрешениям, запретам, правомочиям,
обязанностям, юридическому безразличию. Безразличие права к тем или иным жизненным обстоятель-
ствам может заключаться и в умолчании, отказе регулировать соответствующие отношения, впрочем,
это может быть и пробел в правовом регулировании. Но хотя этих модулей всего пять, их различное ло-
гическое сочетание и дает все многообразие правил поведения, разумеется, не по конкретному содер-
жанию, а по логическому определению.
И эта структура выделяется в практических целях – для четкого определения адресатом нормы,
что от него требует правовое предписание.
Логическое направление в теории права в последние годы получает распространение, появились
работы о логике права как одном из видов деонтической (предписывающей, нормативной) логики.
Но не следует думать, что это направление – результат лишь последних исследований.
«Логическое значение правовых норм таково же, – писал еще в 1907 г. известный дореволюци-
онный юрист Г.Ф. Шершеневич, – какое придается Аксиомам в науках теоретических: как и аксиомы,
правовые нормы не подлежат обоснованию и доказыванию, а являются исходным моментом для
заключения».
Наконец, о социологической структуре. Она органично связана с предыдущими структурами, но
определяется в социологических понятиях – смысл, цель, назначение нормы. Социологическая структу-
ра раскрывается при толковании нормы права, в процессе ее реализации.
Норма права всегда «упакована» в словесную оболочку, грамматические формы, утверждения,
суждения, определения, понятия и т.д. И выделить ее из различных словесных форм, четко сформули-
ровать – большая научная и прикладная задача.
Теория права помогает этому процессу, рассматривая способы изложения нормы права и отли-
чие нормы права от индивидуальных предписаний.
Выделяют несколько способов изложения правовых норм в нормативно-правовых актах, иных
источниках права. Норма права и статья нормативно-правового акта полностью совпадают (так обстоит
дело в уголовном праве). Несколько норм права содержатся в одной статье, либо одна норма права (ее
элементы) содержится в нескольких статьях.
Способы изложения правовых норм в разделах, статьях, главах, параграфах, пунктах, абзацах,
частях нормативно-правовых актов имеют информационную природу. Некоторые ученые вообще опре-
деляют результаты изложения норм права в актах как информационную структуру нормы права. Но де-
ло, конечно, не в обозначениях, а в том, что информационная структура помогает в поисках элементов
нормы права для ее практической реализации. Поэтому конструкция «информационной структуры»
также имеет важное научное и прикладное значение.
Водораздел между нормами права и индивидуальными правовыми предписаниями также прохо-
дит по наличию или отсутствию в правовом акте элементов нормы права, ее логических структур, по
признакам нормы права.