 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
75
щих ныне взгляда на понятие права получили особенно рельефное выражение в ходе обсуждения
данной проблемы на заседании «круглого стола», проведенном редакцией журнала «Советское
государство и право».
Однако это полезное и интересное обсуждение не только не исчерпало предмета полемики
и не привело к единому пониманию проблемы, но, напротив, лишний раз подтвердило необходи-
мость дальнейшего поиска истины и возможного сближения различных позиций.
Между тем вопрос о понятии права – исходный, ключевой: в зависимости от его решения
понимаются и трактуются все другие правовые явления. Не иначе как на основе четкого пред-
ставления о том, что есть право, можно определить пути повышения эффективности не только
юридической науки, но и практики нормотворчества, применения и толкования права, реализации
задачи – навести порядок во власти и в
стране, основанный на силе права.
Поэтому важно уяснить себе, в чем суть современного нормативного понимания права, ка-
ковы наиболее существенные черты широкой трактовки, в чем различие этих двух направлений по
таким вопросам:
что охватывается понятием права, что составляет сущность, содержание, форму и назначе-
ние права, каково соотношение права и других правовых явлений, образующих в своей совокуп-
ности правовую систему общества.
2. СОВРЕМЕННОЕ НОРМАТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРАВА: ПОНЯТИЕ, ОСНОВ-
НЫЕ ПРИЗНАКИ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Любое определение права неполно, относительно, так как не может охватить всего много-
образия различных его свойств, черт, характеристик, связей. Краткое определение призвано отра-
зить лишь наиболее общие, основные, главные признаки этого сложного явления.
К таким наиболее существенным признакам права относятся: 1) государственно-волевой
характер; 2) нормативность; 3) властно-регулятивная природа.
Следует также иметь в виду, что нормативное понимание права
сообразно современному уровню развития юридической науки в России претерпевает су-
щественные изменения, нуждается в осмыслении
См.: Сов. государство и право. 1979 ¹ 7. С. 56-74; ¹ 8. С. 48-67.
новых для него моментов². Один из них заключается в необходимости
познания права не только с классовых, но и с общечеловеческих позиций.
Государственно-волевой характер права состоит в том, что право выражает государствен-
ную волю общества, обусловленную экономи- ческими и духовными, а также национальными, ре-
лигиозными, демо-1 графическими, природными и другими условиями его жизни. I
Через государство «возводится в закон», становясь обязательной для всех, не только воля
господствующего класса (там, где он есть), но также и воля других классов, слоев и групп данного
общества, выражающая их интересы и притязания. Стремясь к смягчению и преодолению сущест-
вующих противоречий, компромиссу между различными социальными слоями, государство учи-
тывает и корректирует многосложную и противоречивую волю общества, придавая ей всеобщее
выражение в виде воли государственной.
Право немыслимо вне осознанной, волевой деятельности людей. Право всегда есть воля, но
не всякая воля – право. Так, не является правом воля отдельного индивида, социальных групп,
слоев, классов. Не становится сама по себе правом также воля политических партий и других об-
щественных объединений, выраженная в их документах. Это не государственные виды (формы)
воли.
Только когда воля -«выражена как закон, установленный властью»², она становится госу-
дарственной.
От других разновидностей воли государственная воля отличается тем, что она, во-первых,
аккумулирует экономические, политические, социальные, культурные и иные интересы и притя-
зания различных классов, слоев и групп населения; во-вторых, является независимой от воли от-
дельных лиц и их объединений, обязательной для всего общества; в-третьих, объективируется в
исходящих от государства и охраняемых им общеобязательных установлениях, правилах поведе-
ния, именуемых правовыми или юридическими нормами.
Эта государственная воля общества, воплощенная в правовых нормах, и есть право.
Сущность и содержание права определяются не только экономическим строем общества на