 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
329
лок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу чело-
века и урегулирован-ность общественных отношений социальными нормами. Деяние, противоре-
чащее этим нормам, влечет ответственность нарушителя. Ее возникновение возможно при усло-
вии предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулиро-
ванных устно или письменно в соответствующих правилах.
Соблюдение данных норм предполагает наличие известной подчиненности участников об-
щественных отношений выраженной в них
воле. Объективный характер ответственности не означает ее фатальной предопределенно-
сти, одинакового уровня для всех субъектов и любых общественных отношений. Здесь особое
значение играет волевой фактор.
Свобода воли человека – другая, субъективная предпосылка социальной ответственности,
которая предстает как отношение индивида к общественным интересам с точки зрения правильно-
го понимания и выполнения им своих обязанностей, вытекающих из социальных норм. Участник
общественных отношений всегда должен быть свободен в выборе того или иного варианта пове-
дения, иначе его нельзя будет осуждать за отклонения от требований этих предписаний. Исключе-
ния касаются только лиц, вообще лишенных или в силу возраста, или душевного заболевания спо-
собности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.
Как уже отмечалось, классификация социальной ответственности зависит от сферы соци-
альной деятельности, в связи с чем выделяют политическую, моральную, общественную, юриди-
ческую ответственность и т.д.
Политическая ответственность вытекает из особенностей политических отношений и рег-
ламентирующих их норм. Эти отношения возникают между классами, нациями, государствами в
процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности состоит в том, что она
наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, приспособленчество, конъюнктур-
ность, опрометчивость в вопросах политики и т.д. Ее сущность – отрицательная оценка политиче-
ского проступка субъекта со стороны определенного класса, группы или общества в целом.
Моральная ответственность имеет весьма широкую сферу действия. Ее важнейшим свойст-
вом является осуждающее отношение к на* рушителю социальных норм, которое складывается у
общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам морали.
Эти нормы непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, спра-
ведливости и чести, достоинстве и добродетели и т.д. и выступают критерием социальной оценки
определенных качеств личности нарушителя. Моральная ответственность взывает к его совести о
признании и осознании совершенных им ошибок, строгом выполнении общепринятых правил по-
ведения.
Профессиональная ответственность связана с видами деятельности субъекта: педагогиче-
ской, врачебной, научной, судебной, следственной и т.д.
Ответственность перед общественной организацией и моральная ответственность не совпа-
дают. Первый вид – уже, поскольку она наступает только при условии, если нарушающий нравст-
венные нормы одновременно посягает и на нормы данной общественной организации, членом ко-
торой он является. Формами осуждения при такой ответственности могут быть предупреждение,
постановка на вид, выговор, строгий выговор и т.д. В ответственности перед общественной орга-
низацией сильнее, чем в нравственной, выражены элементы общественного порицания.
Юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной от-
ветственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни.
2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (И.Н.
СЕНЯКИН)
Юридическая ответственность неразрывно связана с госдурством, нормами права, обязан-
ностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы
права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она
носит государственно-принудительный характер.
Государственное принуждение – специфическое воздействие на поведение людей, осно-
ванное на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принужде-
ние к исполнению норм права. Характерная особенность такого принуждения заключается в том,
что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.
Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различ-