 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
267
субъектов, которые осуществляют это толкование. Основывается оно на знаниц закономерностей
воздействия права на общественные отношения, создании законодательства, на обобщении прак-
тики применения правовых норм. Такое толкование косвенным путем оказывает значительное
влияние на правовую жизнь общества.
3. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА (А.В. ОСИПОВ)
Способ толкования представляет собой совокупность приемов и средств, позволяющих
уяснить смысл и содержание нормы права и выраженной в ней воли законодателя. Каждый из них
отличается от других своими специфическими особенностями и средствами уяснения правовой
нормы.
Основные способы толкования: грамматический, логический, систематический, историко-
политический и специально-юридический.
Грамматический (филологический, языковой) способ толкования представляет собой уяс-
нение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта. Такое
толкование предполагает прежде всего выяснение значения отдельных слов как в общеупотреби-
тельном, так и в терминологическом смысле (эпидемия, эпизоотия, рецидив и т.д.). Главное – по-
нять тот смысл слова, какой вклады вал в него законодатель.
Устанавливаются грамматические связи слов, определяется семантическая структура пред-
ложений. При определении смысла предложений немаловажную роль играют знаки препинания,
союзы, вводные слова и т.д. Хрестоматийный пример: 4 Казнить нельзя помиловать».
Языковой способ предшествует всем остальным и во многом предопределяет их результа-
ты. Однако следует учесть, что ни один из приемов немыслим изолированно, вне связи с другим.
При логическом толковании законы логики используются самостоятельно, обособленно от
остальных способов. Здесь исследуется логическая связь отдельных положений закона с правила-
ми логики. Анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматическом толковании, а
обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой. В данном случае применя-
ются такие приемы, как логическое преобразование, выведение вторичных норм, выводы из поня-
тий, доведение до абсурда.
На логической структуре правовых норм отражаются особенности законодательной техни-
ки. Правоприменителю необходимо осуществить мысленное преобразование в процессе участия.
Например, статья 105 У К РФ «Убийство, то есть умышленное причинение смерти... наказывает-
ся...» Однако наказывается не само убийство, а лицо, совершившее его. Преобразованный текст
будет выглядеть следующим образом: «Лицо, совершившее умышленное убийство... наказывает-
ся...»
Необходимость логических преобразований объясняется внутренней структурой правовых
норм. Иногда внутренняя структура норм права не совпадает с внешней формой, выраженной в
статье норматив-
ного акта. Структурные элементы правовой нормы (гипотеза, диспозиция и санкция) могут
подразумеваться или находиться в других статьях нормативного акта либо в других нормативных
актах. Большинство статей Уголовного кодекса построены таким образом, что имеется гипотеза и
санкция, а диспозиция подразумевается и должна быть выражена словами: «Запрещается совер-
шать (не совершать) что-то...» Статьи, предусматривающие ответственность за нарушение Правил
дорожного движения, диспозицию содержат в другом нормативном акте.
Используется такой прием, как доведение до абсурда. Например, при анализе понятия «ис-
точник повышенной опасности» можно признать таковым не только автомобиль, но и велосипед,
гужевой транспорт.
Иногда законодатель в целях лаконичности, экономии места в нормативном акте при фор-
мулировании норм права перечисляет какие-либо обстоятельства, имеющие юридическое значе-
ние, но не дает их исчерпывающего перечня, а использует обороты: «и другие», в аналогичных
случаях».
Поэтому деятельность по уяснению правовых норм требует знаний законов и правил фор-
мальной и диалектической логики, правильного их применения.
Систематическое толкование – это уяснение содержания правовых норм в их взаимной свя-
зи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.
Данный способ толкования предопределяется внутренними свойствами права, его систем-
ностью, Правовые нормы в общей системе правового регулирования связаны между собой много-