 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
этой теории считают, что не существует даже кратковременной альтернативной связи между инфляцией
и безработицей.
В целом из «гипотезы естественного уровня» следует, что политика регулирования совокупного
спроса не влияет ни на объем реального выпуска товаров, ни на уровень занятости, но воздействует
лишь на цены.
Между тем, большинство экономистов склоняется к мнению, что предположение об альтернативнос
ти безработицы и инфляции в краткосрочном периоде справедливо, но в долгосрочном периоде
вероятность подобного взаимовлияния весьма невысока.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. В чем смысл закона А. Окуня? Применим ли он к нынешнему состоянию российской экономики?
2. Может ли технологическая безработица рассматриваться как вполне самостоятельная
разновидность безработицы?
3. В чем различия между структурной и циклической безработицей?
4. Что понимается под альтернативой «инфляция – безработица»?
5. В чем принципиальные различия между концепцией регулирования совокупного спроса и гипотезой
естественного уровня безработицы?
6. Каким образом гиперинфляция может привести к депрессии?
7. В чем принципиальное различие между теорией адаптивных ожиданий и теорией рациональных
ожиданий?
Глава IV. Социально-экономические последствия безработицы
Социально-экономические последствия безработицы обусловлены, прежде всего, самой сущностью
явления. Безработица, как уже говорилось, заключается в том, что определенная часть экономически
активного населения, имеющего необходимость и желание работать, не может осуществить свое право
на труд по независящим от человека обстоятельствам. Это объективный фактор экономической
деятельности государства, элемент общественного воспроизводства, сложное социально-экономическое
явление. Безработица оказывает существенное и неоднозначное влияние на социально-экономическую
ситуацию в стране. Представляется целесообразным исследовать отдельно экономические и социальные
последствия безработицы.
1.
Экономические последствия безработицы
Экономические последствия безработицы и их структура весьма многообразны и сложны. При
исследовании этой проблемы целесообразно выделить экономические последствия безработицы на
национальном уровне, на уровне предприятий и человека.
На национальном уровне безработица прежде всего снижает объем производства валового
внутреннего продукта (ВВП). Взаимосвязь этих явлений выражена в так называемом законе Оукена.
Согласно которому, если «фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%,
то отставание объема ВВП составляет 2,5%». Оценивая этот факт, необходимо обратить внимание на
понятие «естественный уровень безработицы». Он в экономической теории считается нормальным в
том случае, когда достигнута определенная сбалансированность спроса и предложения труда, т.е.
вакантных рабочих мест примерно столько же, сколько людей, ищущих работу (этот постулат
допускает и даже предполагает качественное несоответствие рабочих мест и работников).