Navigation bar
  Print document Start Previous page
 43 of 289 
Next page End  

43
стипуляции о последующем одобрении — cautio de rate
— их действий. Как сказано, процес-
суальная формула составлялась всегда так, что решение выносилось на имя представителя,
который должен был, в свою очередь, передать истцу все, им полученное. Представитель
ответчика, наоборот, мог требовать от представляемого всего уплаченного им по решению в
пользу истца. Позднее представляемый внешне оформлял положение своих представителей (обоих
видов) путем занесения в судебный протокол или посылкой письменного сообщения противной
стороне. Аналогично назначались агенты и представители городских общин. Допущение прямого
процессуального представительства обусловливалось прежде всего усложнением хозяйственной
жизни. Если при неразвитом обороте хозяин лично ведет свои дела и лично выступает в суде, то
по мере развития торговли купец заключает многочисленные сделки и участвует в ряде процессов.
И недопущение представительства являлось бы стеснительным для оборота крупных
рабовладельцев.
Особую форму представительства составляли представители за собственный счет, procurator in
rem suam
— форма, издавна употреблявшаяся при передаче требований прежним кредитором
новому (см. п. 364).
86. Advocati. Допускались также к устному содействию сторонам, без представительства в
собственном смысле, advocati, избираемые обычно самими сторонами.
§ 27. Интердиктное производство
87. Понятие интердиктного производства. Наряду с обычным исковым порядком
рассмотрения частных споров (ordo iudiciorum privatorum), существовало особое интердиктное
производство. Оно отличается отобычного искового порядка рассмотрения частных споров тем,
что судебный магистрат здесь выступает исключительно как носитель высшей власти, издающий
приказы по отношению к гражданам. Интердикты издревле издавались претором по
расследовании дела. Поэтому интердикты были безусловными категорическими приказами,
санкционированными штрафами и взятием залога. Интердиктное производство было проявлением
административной власти преторов. В классическом праве (Гай. 4. 138) интердикт претора стал
условным приказом, которым начиналось особое интердиктное производство. Оно могло стать
базой для последующего судебного разбирательства, перейти из области управления в область
юрисдикции. Этот акт принимался магистратом, для скорейшего разрешения частных споров по
просьбе одной из сторон.
88. Виды интердиктов. Смотря по тому, обращался ли интердикт к одной или обеим сторонам,
различались интердикты простые и двусторонние — simplicia, duplicia. Далее интердикты бывают
или запретительные (prohibitoria), или восстановительные (restitutoria), или предъявительные
(exhibitoria). Только запретительные интердикты оправдывают свое название (interdictum — за-
прещение), но римляне применяли этот термин и к двум другим категориям.
Запретительные интердикты запрещали определенное отношение и поведение. Сюда
относились интердикты, запрещавшие насильственно нарушать существующее владение — vim
fieri veto.
Восстановительные интердикты были направлены на возвращение какой-нибудь вещи
отдельному лицу или на восстановление поврежденного публичного сооружения. Внешне они
выражаются словом restituas — «ты должен восстановить».
Наконец, предъявительные интердикты требуют предъявления лица (раба, члена семьи) или
документа и словесно выражаются словами eum, eamve exhibeas
— «представь его или ее».
Требование приказов было направлено на безотлагательное исполнение — на глазах у претора.
Восстановительные и предъявительные интердикты всегда были односторонни, а запретительные
могли быть и двусторонними.
В классическую эпоху интердиктное производство оставалось удобным и быстрым способом
административной защиты интересов верхушки класса рабовладельцев, когда допущение
судебного разбирательства явилось бы слишком медленным или почему-либо неудобным. Оно
имело это преимущество даже в сравнении с преторскими исками, основанными на особо при-
знанных фактах — actiones in factum.
89. Действие интердикта. Эффект интердикта заключался в том, чтобы противник немедленно
повиновался ему, не оспаривая фактов, указанных в интердикте, и не утверждая, что был нарушен
Сайт создан в системе uCoz