 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
31
ИСКИ
§ 19. Значение иска
54. Римское частное право как система исков. По римским воззрениям, только судебная
защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение. Но эта
защита не связывалась в представлениях римских юристов неразрывно с самим материальным
правом. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления
иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом
государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков (п. 3).
Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. При этом в
эпоху формулярного процесса actio нередко давалась там, где лицо не обладало правом по
цивильной системе, и, наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы
отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска (п. 53).
Общее понятие иска дается в Дигестах:
Nihil aliud est actio quam ius, quod sibi debeatur, iudlcio persequen-di (D. 44. 7. 51; 1. 4. 6. pr.).
-
Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему
требование.
§ 20. Виды исков
55. Actiones in rem и actiones in personam. По личности ответчика иски делились на actiones in
rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещный иск направлен на признание
права в отношении определенной вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от
лица, у которого эта вещь находится); ответчиком по такому иску может быть любое лицо,
нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо.
Actiones in personam направлена на выполнение обязательства определенным должником
(например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или
нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца, и только против
них и давался личный иск (пп. 280-281). Впрочем, иногда ответчик по личному иску определялся
не прямо, а с помощью какого-то посредствующего признака; например, иск из сделки,
совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое
принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки (actio quod metus
causa — п. 388). Такие иски назывались actiones in rem scriptae (подобные вещным искам).
56. Actiones rei persecutoriae, poenales, mixtae. По объему и цели имущественные иски
делились на три группы:
(1) Actiones rei persecutoriae
— иски для восстановления нарушенного состояния
имущественных прав; здесь истец требовал только утраченную вещь или иную ценность,
поступившую к ответчику; например, иск собственника об истребовании вещи — rei vindicatio.
(2) Actiones poenales
— штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика.
Предметом их служили: а) прежде всего взыскание частного штрафа и б) иногда возмещение
убытков, но, в отличие от acti rei persecutoria, посредством actio poenalis можно было истребовать
не только то, что отнято или получено, но и возмещение такого ущерба, которому на стороне от-
ветчика не соответствовало какое-либо обогащение. Например, actio doli —
иск против лица,
которое обманом причинило убытки, хотя и не обогатилось от этого (п. 383).
(3) Actio mixtae
— иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика,
например, actio legis Aquiliae: за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая
цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.
57. Condictiones. Личные иски, направленные на получение вещей (денег, других заменимых
вещей) или совершение действий, называются condictiones (Гай. 4. 5). Личное требование в
римском праве рассматривается с точки зрения кредитора как требование принадлежащего ему
долга (debitum) или обязанности должника что-либо дать или сделать (dare, facere, oportere).
58. Типизация исков. Преторский эдикт публиковал в систематическом порядке формуляры
отдельных исков. Они излагались применительно к существующей системе правоотношений, для
которых вырабатывался соответствующий иск. Естественно, все иски формулярного процесса