 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
264
средством укрепить кредит своего клиента, а во-вторых, receptum могло служить для клиента,
имеющего у банкира достаточный вклад, средством произвести оплату долга в другом городе
через посредство банкира.
В отличие от constitutum, receptum argentarii не предполагало в качестве необходимого условия
для его действительности существование какого-то ранее установленного долга; кроме того, оно и
в классическом праве могло относиться не только к денежным долгам, но и к обязательствам
предоставить всякого рода иные вещи.
В связи с общими правилами о представительстве из receptum argentarii возникали следующие
последствия. Банкир не становился должником третьего лица; третье лицо оставалось кредитором
только клиента банкира; к этому клиенту третье лицо и направляло свою претензию; но если у
клиента банкира не оказывалось средств для оплаты, он предлагал своему кредитору получить с
банкира, гарантировавшего платеж со стороны клиента; если банкир отказывался платить, клиент
получал против него actio recepticia. В кодификации Юстиниана это название иска заменено, (в
связи с исчезновением из практики receptum argentarii) — посредством actio de pecunia constituta; в
западной части Римской империи receptum argentarii, по-видимому, некоторое применение
находило до падения Рима.
548. Pactam iurisiurandi.
Pactum iurisiurandi представляет собой добровольное внесудебное
соглашение, посредством которого истец обещает не взыскивать с должника по обязательству,
если должник присягнет, что он ничего не должен, или, наоборот, должник обещает исполнить
требование кредитора, если тот присягнет, что его требование обосновано и сохраняет силу. Если
сторона в дальнейшем своем поведении не посчитается с данной присягой, претор, в зависимости
от обстоятельств, дает или exceptio iurisiurandi или actio de iureiurando.
Exceptio iurisiurandi дается должнику, присягнувшему в том, что он ничего не должен, для того,
чтобы отбить иск, предъявленный к нему кредитором вопреки pactum iurisiurandi. Наоборот истец,
присягнувший, в том, что он — кредитор, может взамен иска из договора предъявить к должнику
actio de iureiurando: это для него выгодно в том отношении, что ему достаточно доказать факт
присяги, но не нужно доказывать существование самого права требования.
§ 150. Императорские pacta (pacta legltlma)
549. Понятие и виды. Pacta, получившие юридическое признание в законодательстве
позднейшей империи, называются pacta legitima. Защита прав кредиторов по соглашениям,
принадлежавшим к этой категории, производилась посредством condictio ex lege, кондикционного
иска, вытекавшего непосредственно из закона. «Si obligatio lege nova introducta ist, nec cautum
eadem !ege quo genere actionis experiamur, ex lege agendum est» (D. 13. 2. 1), т.е. если обязательство
установлено новым законом, и в этом законе не предусмотрено, какого рода иском пользоваться
для защиты обязательства, то нужно предъявить иск ех lege, прямо из закона.
К числу pacta legitima относятся: compromissum, pactum dotis, pactum donationis.
550. Compronussum. Под именем compromissum разумеется соглашение двух сторон о передаче
их спора на разрешение третейского суда. В классическую эпоху выполнение такого соглашения
обеспечивалось или тем, что спорная вещь либо сумма денег заранее передавалась третейскому
судье с тем, чтобы он ее передал тому, в чью пользу будет разрешен спор, или же посредством
заключения стипуляции.
Si res apud arbitrum depositae sunt ex pacto, ut el daret qui vicertt, vel ut earn rem daret, si non
pareatur sententiae, an cogendum sit sententiam dicere? et puto cogendum. Tantundem et si
quantitas certa ad hoc apud cum deponatur, proinde et si alter rem, alter pecuniam stipulanti
promiserit, plenum compromisum est et cogetur sententiam dicere (D. 4. 8.11.2). -
Если вещи
переданы на хранение третейскому судье с тем, чтобы он отдал их выигравшему спор, или
чтобы он передал вещь, если другая сторона не подчинится решению, то можно ли
понуждать третейского судью вынести решение? Полагаю, что нужно понудить. Равным
образом, если у него будет оставлено определенное количество [заменимых вещей]. Если один
обещал по стипуляции вещь, другой
—
деньги, соглашение о третейском суде закончено и
арбитр будет обязан вынести решение.
За неисполнение решения арбитра виновная сторона подвергалась штрафу (D. 4. 8. 27. 6).