 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
262
размера, условий исполнения и т.д.), оно получает юридическое значение как в том случае, когда
заключено непосредственно вслед за главным договором, так и в том случае, если оно заключено
через некоторый промежуток времени. Так как на эту оговорку приходится ссылаться должнику,
то претор давал ему в этих случаях exceptio pacti conventi. При этом, если дело шло о контракте
строгого права (stricti iuris), как например, стипуляции, нужно было испросить у претора
включение в формулу иска соответствующей exceptio; если же иск предъявлялся из контракта
bonae fidei, например, из купли-продажи, такая exceptio предполагалась включенной в формулу
сама собой.
Если pactum направлено на усиление обязательства должника (ad augendam obligationem), то
различие pacta, заключенных in continent! и ex intervallo, получало непосредственное практическое
значение: в первом случае по общему правилу эти pacta получали исковую силу (в отдельных
случаях, даже и при этом условии, pactum не порождало иска, например, даже присоединенное in
continenti к договору займа соглашение о процентах не получало исковой защиты); если же эти
pacta присоединялись ex intervallo, они силы не имели (D. 2. 14. 17.5).
§ 149. Преторские соглашения (pacta praetoria)
546. Constitutum debiti. К числу: pacta, «одетых» претором и потому называемых praetoria,
принадлежало constitutum debiti, receptum, pactum iurisiurandi.
Constitutum debiti называется неформальное соглашение, по которому одно лицо обязуется
уплатить другому уже существующий долг (и этим подтверждает долг, откуда название
constitutum).
С помощью constitutum debiti можно было обязаться уплатить свой (существующий) долг,
constitutum debiti proprii, или же долг другого лица, constitutum debiti alieni.
Подтверждение собственного долга первоначально имело тот смысл, что этим соглашением
определялся точный срок платежа, причем, как правило, в этой форме должник получал отсрочку
исполнения. В связи с этим actio de pecunia constituta, которую претор давал на случай, если
должник, получив по constitutum более отдаленный срок для платежа, чем было предусмотрено
первоначальным договором, все-таки не платил и в этот льготный срок, сопровождалась sponsio
dimidiae partis, обещанием уплатить в виде штрафа половину суммы долга (тогда как condictio
certae creditae pecuniae, дававшаяся для требования первоначального долга, сопровождалась
sponsio tertiae partis) (Гай. 4.171).
С течением времени сфера применения constitutum расширилась: так, первоначально этот вид
пактов применялся только к денежным долгам (это видно, между прочим, из названия иска —
actio de pecunia constituta); в праве Юстиниана он был распространен уже на обязательства
предоставить всякие другие вещи (С. 4. 18. 2); вначале можно было подтверждать только бе-
зусловный долг, позднее — не было препятствий подтвердить в этой форме и условный долг (D.
13. 5.19. pr.).
Constitutum debiti alieni, по которому лицо принимало обязательство уплатить чужой долг, было
зачаточной формой поручительства (см. п. 445).
Заключая constitutum, можно было при этом и изменить предмет долга;
Ульпиан рассуждает
так: при платеже допускается (разумеется, по соглашению сторон) предоставление одной вещи
вместо другой; поэтому
nihil prohibet et aliud pro debito constitui (нет препятствий обещать по
constitutum вместо предмета долга и нечто иное). Равным образом, допускалось изменение места
исполнения (D. 13. 5. 5. pr.) и других пунктов договора.
547. Receptum. Под именем receptum в преторском эдикте были объединены три категории, по
существу не имевшие между собой ничего общего:
а) receptum arbitrii — соглашение об исполнении роли третейского судьи;
б) receptur nautarum,
cauponum, stabulariorum
— соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора об
ограждении безопасности вещей проезжих; в) receptum argentariorum — соглашение с банкиром об
уплате за счет клиента какой-либо ценности.
(1) Receptum arbitrii. Ait praetor: «Qui arbitrium pecunia compromissa receperit» (D. 4. 8. 3. 2), т.е.
кто взял на себя рассмотреть дело, на основании состоявшегося между спорящими сторонами
соглашения (против того, подразумевается, будет дан иск). Следовательно, этот pactum состоит в
том, что два лица, пришедшие между собою к соглашению о передаче своего спора на разрешение