 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
243
На характеристику договора не влияет, договариваются ли стороны так, чтобы вся сумма
вознаграждения за работу была уплачена полностью по сдаче работы, или оплата работы должна
производиться по частям, по мере выполнения ее:
Non... quiquam interest, utrum uno pretio opus an in singulas operas collocatur, si modo
universitas consummationis ad conductorem pertinuit (D. 19.2.51.1). - Нисколько не важно, сдана
ли работа
за единую
цену или с оплатой по отдельным частям работы, если только на
подрядчика возложено представить законченный результат.
Как уже упоминалось выше (п. 500), договор подряда в тех случаях, когда подрядчик работает
со своим материалом (полностью или в части), близко подходит к договору купли-продажи.
Разграничительная линия между обоими этими договорами проводится римскими юристами в
зависимости от того, кто дает самый существенный материал для выполнения работы.
Sabinus respondit, si quam rem nobis fieri velimus, veluti statuam vel vas aliquod seu vestem, ut
nihil aliud quam pecuniam daremus, emptionem videri, nec posse uliam locationem esse, ubi corpus
ipsum non datur ab eo, cui id fieret: aliter atque si aream, darem. ubi insulam aedi-ficaret,
quonlam tunc a me substantia profidscitur(D. 18.1.20).-На
обращенный к Сабину вопрос этот
юрист ответил, что если мы хотим заказать для себя какую-нибудь вещь, например,
статую, сосуд или платье, так, что мы не даем мастеру ничего, кроме денег, то это
—
договор купли: не может быть договора найма в тех случаях, когда тот, для кого
выполняется работа, не предоставляет самого материала. Иное дело, если я даю участок,
чтобы другое лицо построило на нем дом: здесь самое существенное идет от меня.
Земля является самым основным элементом, обеспечивающим постройку, и поскольку
постройка производится на земле заказчика, договор рассматривается как locatio-conductio.
В Дигестах тот же пример приводится с дополнительным указанием, что хотя подрядчик,
строящий дом sua impensa, передает заказчику право собственности на затраченные материалы,
все же договор признается за locatio: locat enim artifex operam suam, id est faciendi necessitatem —
специалист сдает свой труд, являющийся необходимым условием возведения здания (D. 19. 2. 22.
2).
В Институциях Юстиниана (3.24.4) повторяется пример, приводимый Гаем, относительно
заказа колец; вопрос решается также в зависимости от того, кому принадлежит золото, из которого
изготовляются кольца: если из золота мастера, договор характеризуется как купля-продажа, если
из золота заказчика — как подряд. Яволен дает даже обобщение по этому вопросу: quotiens
(materia) et immutatur et alienatur, emptio magis quam locatio intellegi debet, т.е. в тех случаях, когда
имеет место и переработка материала и отчуждение его, договор является скорее куплей, чем
наймом (D. 18. 1. 65).
512. Обязанности подрядчика. Подрядчик обязан исполнить и сдать работу, как законченный
результат, в соответствии с договором, исполненным надлежащим образом в смысле и срока, и
качества работы. Если подрядчик отступает от договора с согласия нанимателя, то, хотя
исполнение и не соответствует условиям договора, подрядчик ответственности не несет (D. 19. 2.
60. 3). При отсутствии в договоре точного срока исполнения работы подрядчик должен исполнить
и сдать работу в нормально необходимое для этого время (quatenus vir bonus de spatio temporis
aestimasset, т.е. в течение такого промежутка времени, какой признал бы необходимым
добропорядочный человек) (D. 19.2.58. 1).
Если договором предусмотрено за заказчиком право, в случае нарушения подрядчиком срока,
расторгнуть договор и сдать работу другому подрядчику, то заказчик не имеет права сменить
подрядчика раньше наступления срока исполнения работы (поп ante relocari id potest, quam dies
efficiendi praeterisset, т.е. не может сдать работу другому подрядчику раньше, чем наступил срок ее
исполнения) (D. 19. 2. 13. 10).
Подрядчик отвечает за всякую вину, не исключая легкой (culpa levis). Как говорит Гай, вины
подрядчика нет тогда, когда сделано все, что предусмотрел бы самый заботливый человек,
diligentissimus (D. 19. 2. 25. 7). Так, напр., если сукновал возьмется отделать (выбелить) платье, а
это платье прогрызут мыши, он отвечает по actio locati, потому что должен был принять предохра-