 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
131
Ввиду того, что легаты и фидеикомиссы постепенно сближались как в форме, так и в
материальных условиях действительности, Юстиниан объединил их указом 529 г., установив, что
всякий легат, как и всякий фидеикомисс создает для лица, в пользу которого он установлен,
обязательственное требование к наследнику, обеспеченное законной ипотекой на наследственное
имущество. Если была отказана определенная принадлежавшая наследодателю вещь, она могла
быть виндицирована легатарием или фиде и комиссаром. Другой указ Юстиниана 531 г.
окончательно подтвердил слияние легатов и фидеикомиссов. В то же время, ввиду того, что
кодицилл стал часто заменять завещание, Юстиниан подчинил его некоторым требованиям
формы: он должен был совершаться в присутствии пяти свидетелей.
275. Универсальный фидеикомисс. В форме фидеикомисса было возможно отказать и все
наследство. Такой fideicommissum hereditatis (универсальный фидеикомисс) заключался в том, что
на фидуциария возлагалась обязанность передать другому лицу, фидеикомиссарию, все
наследство, и если первоначально ответственным перед кредиторами наследодателя оставался
фидуциарий, то постепенно и это изменилось: после restututio hereditatis, т. е. заявления
фидуциария о том, что он передает наследство фидеикомиссарию, фидуциарий сохранял только
звание наследника, а все права и обязанности наследодателя переходили на фидеикомиссария. Ему
и против него предоставлялись соответствующие иски в качестве actiones in factum. Для того же,
чтобы фццуциарий отказом от наследства не парализовал и прав фидеикомиссария, на
фидеикомисс, с одной стороны, была распространена quarta Falcidia (п. 278), а с другой стороны,
фидуциарий мог быть extra ordinem принужден к принятию наследства, причем он терял право на
quarta Falcidia.
§ 92. Ограничения свободы назначения легатов и фидеикомиссов
276. Основание ограничений. Понятно, что если полная свобода завещания нарушает
интересы наследников по закону, вследствие чего и возник институт необходимого наследования,
то полная свобода отказа нарушает интересы наследника по завещанию, ибо весь актив
наследственной массы может быть распределен между легатариями. Очевидно, что в таких
случаях наследник не заинтересован в принятии наследства и с отказом его от наследства теряет
силу и все завещание в целом, в частности, отказы. Для того, чтобы обеспечить силу завещаний,
свобода отказов была ограничена.
277. Первоначальные ограничения. Первый направленный на это ограничение закон lex Furia
testamentaria (неизвестного года издания, но вероятно относящийся к периоду республики)
запретил принимать отказы более 1000 ассов. Получавший более обязан был вернуть сумму в
четыре раза большую. Очевидно, что этот закон не достигал цели: можно было исчерпать
наследство и отказами сумм, не достигавших 1000 ассов. По той же причине был не-
удовлетворителен второй закон lex Voconia 169 г. до н. э. по которому легатарий не мог получить
больше наследника.
278. Фальцидиева четверть. Наконец, lex Falcidia 40 г. до н. э. установила, что наследнику,
назначенному в завещании, во всяком случае должна была быть оставлена без обременения ее
легатами 1/4 наследства, так называемая quarta Falcidia.
Глава 24
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ВИДЫ
§ 93. Понятие обязательства
279. Определение Институций Юстиниана. В Институциях Юстиниана обязательство
определяется следующим образом:
Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae
civitatis iura (1. 3.13. pr.).
-
Обязательство — это правовые узы, в силу которых мы связаны