 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
129
вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было
трансмиссии, доля отпавшего наследника прирастала к долям остальных, распределялась между
ними поровну. Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и
не оставив сам наследников, то его доля в силу правила nemo pro parte testatus, pro parte intestatus
decedere potest, переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по
завещанию. Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников
по закону, его доля распределялась между остальными. Это называлось ius accrescendi.
§ 89. Правовые последствия принятия наследства
Если наследник принимал наследство, он становился преемником наследодателя во всех правах
и обязанностях, кроме строго личных, причем наследственная масса сливалась с имуществом
наследника в одно целое.
266. Beneficium separationis. Это слияние могло быть невыгодно разным лицам. Если
наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя,
которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов
наследника. В виду этого претор стал предоставлять кредиторам особую льготу — beneficium
separationis, в силу которого наследственная масса сливалась с имуществом наследника лишь
после того, как из нее будут покрыты претензии кредиторов наследодателя.
Если долгами было обременено наследство, то слияние могло быть невыгодно кредиторам
наследника. Однако им претор не давал beneficium separationis, ибо должнику вообще не
воспрещается делать новые долги и тем ухудшать положение кредиторов.
267. Beneficium inventarii. Наконец, необходимость отвечать своим имуществом по долгам
наследодателя может быть невыгодна для наследника. Для него, после ряда предшествующих
мероприятий, также была введена Юстинианом льгота – beneficium inventarii: наследник,
начавший в течение тридцати дней со дня открытия наследства в присутствии нотариуса и свиде-
телей составление описи наследственного имущества и окончивший ее составление в следующие
шестьдесят дней, отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного наследства (intra
vires hereditatis).
268. Иски. Для защиты своих прав цивильному наследнику давался особый иск: petitio
hereditatis — иск об истребовании всей наследственной массы целиком, во многом напоминавший
rei vindicatio. Преторскому наследнику давался interdictum quorum bonorum для ввода во владение
входившими в состав наследства вещами, а позднее hereditatis petitio possessoria, которая рас-
пространялась как на вещи, так и на требование наследодателя, и с переходом к
экстраординарному процессу слилась с petitio hereditatis цивильного наследника, в то время как
interdictum quorum bonorum стал служить средством скорейшего получения временного владения
наследственными вещами.
269. Последствия принятия при множественности наследников. При множественности
наследников они становились собственниками вещей, принадлежавших на праве собственности
наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли. Требования и долги, предмет
которых был делим, распадались на соответственные доли. Требования и долги неделимые
создавали солидарные права и солидарную ответственность наследников.
270. Collatio. Множественность наследников обусловливала в некоторых случаях также и
collatio bonorum, т. е. обязанность присоединить к наследственной массе некоторые виды
имущества самих наследников Выше уже говорилось о collatio bonorum emancipati (п.250). Такая
же collatio установлена в отношении dos, полученной дочерью, которая затем наследовала в
имуществе отца вместе с братьями и сестрами (collatio dotis). В период империи рядом законов
была установлена общая обязанность нисходящих при наследовании после восходящих вносить в
состав наследственной массы все имущество, полученное от наследодателя в виде dos. donatio
propter nuptias или для самостоятельного устройства, получения должности и т. п. Это была так
называемая collatio нисходящих.