Navigation bar
  Print document Start Previous page
 105 of 289 
Next page End  

105
силу того, что это лицо провладело (при наличии известных условий) вещью в продолжение
известного времени. Старое цивильное право знало приобретательную давность в виде usucapio,
для которой требовалось владение движимой вещью в течение года, а недвижимой в течение двух
лет — след двухпольного ведения сельского хозяйства. К недвижимостям юристы приравняли
позднее и возведенные на земле постройки, Не требовалось ни законного основания владения, ни
добросовестности владельца. Однако издавна из общего правила было допущено исключение для
ворованных вещей.Приобретение их по давности было запрещено законами XII таблиц, а позднее
законом Атиния III в. до н.э. Законом Плавтия (70 г. до н. э.) было воспрещено приобретение
собственности по давности на движимые и недвижимые вещи, захваченные насильственно.
Законы XII таблиц исключали из действия давности место погребения — forum sepulcri, а также
res mancipi самостоятельной женщины, переданные ею без разрешения опекуна — sine auctoritate
tutoris. В дальнейшем развитии давность была подчинена требованию iusta causa possessionis
справедливое основание владения. Под ним понималось iustum initium possessionis — правомерное
начало владения, т. е. законный способ (титул), которым владелец начал свое владение (D. 41.2.6.
рг.). Три основания (насилие, тайное похищение и временное держание) были объявлены
неспособными приводить к собственности по давности. К требованию iusta causa присоединилось
другое требование — требование добросовестности. Владение считалось начатым добросовестно,
когда в доказательство приводился законный титул, т. е. сделка, на основании которой было
начато владение и которая только потому не сделала владельца собственником, что собственности
на вещь не имел и другой участник сделки, отчуждатель вещи. В случае продажи
добросовестность требовалась не только в момент заключения договора, но и в момент испол-
нения договора путем традиции (передачи) вещи. В итоге своего развития давность, кроме
владения, требовала наличия законного основания и добросовестности в течение всего срока
давности.
Давностный срок должен был течь непрерывно. Это требование было облегчено допущением
так называемого преемства во владении — successio pos-sessionis, которое позволяло наследнику
воспользоваться владением наследодателя.
Coeptam usucapionem a defuncto posse et ante aditam hereditatem impieri constliutum est (D. 41.
3.40). -
Установлено, что давность, начатую умершим, можно закончить и раньше
принятия наследства.
Точно так же, в прижизненных сделках допускался зачет и причисление времени владения
предшественника в пользу добросовестного преемника. Это называлось приращением во владении
— accessio possessionis.
204. Longi temporis praescriptio. Приобретательная давность применялась только к италийским
землям и между римскими гражданами. Однако в провинциях, в отношении провинциальных
земель, римские правители, а затем и императорское законодательство, в борьбе с упадком
земледелия и забрасы-ванием земель, ввели институт исковой погасительной давности. Он был ос-
нован на эллинистическом принципе, что нельзя сохранить за собою право, которое долго
оставалось в пренебрежении. Новому институту дали процессуальное название praescriptio longi
temporis.
Прескрипцией называлась приписка в начале формулы иска. В данном случае в формуле иска
об истребовании вещи делалась приписка, в которой судье предлагалось претором освободить
ответчика, провладевшего недвижимостью десять лет, если прежний собственник жил в одной с
ним провинции, и двадцать лет, если они жили в разных провинциях, без различия движимых и
недвижимых вещей. Требовалось только основание, оправдывающее вступление во владение.
Юриспруденция распространила на эту давность требование доброй совести и законного титула
владения. Будучи сначала средством защиты против исков нерачительного собственника, десять
или двадцать лет не владевшего своей вещью, такое владение затем приобрело значение особого
основания для иска (а не только возражения) со стороны давностного владельца, который мог
вытребовать себе вещь, даже если она потом попадала во владение прежнего нерадивого хозяина.
Таким образом давностный владелец приобретал право собственности (провинциальной).
Преторский эдикт распространил этот способ приобретения права собственности и на все вообще
вещи, находившиеся в давностном владении перегринов.
Впоследствии этот институт стал применяться к италийским землям параллельно с
Сайт создан в системе uCoz