 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
110
упрощенного решения на стадии его формирования, а 10, 100, 1000 — потери на
последующих стадиях жизненного цикла решения. К реализации принимается вариант с наи-
большим экономическим эффектом.
Сопоставимость вариантов расчета по исходной информации обеспечивается путем
приведения их к одному объему (как правило, по новому варианту), к одним срокам, уровню
качества, условиям применения. На практике одновременно не всегда проявляются
перечисленные факторы. Некоторые из них приводятся в сопоставимый вид путем
применения для всех вариантов одной и той же математической модели расчета. Подробнее
эти приемы будут учтены при изложении конкретных методов расчета.
С учетом рассмотренных требований приведем 4 метода расчета экономического
эффекта совершенствования системы менеджмента фирмы. За счет системности и
комплексности эти методы приемлемы, на взгляд автора, для обоснования любых
организационно-технических мероприятий по совершенствованию "входа", процесса и
"выхода" любой системы.
6.2. Методика экономического обоснования управленческих решений по
повышению качества компонентов системы менеджмента
6.2.1. Мероприятия по повышению качества "входа" системы —
качества сырья, материалов, комплектующих изделий, получаемых изготовителем.
Экономический эффект внедрения этих мероприятий проявляется: а) у изготовителя товара
— за счет повышения качества процесса, что влияет на снижение себестоимости товара
вследствие сокращения остановок производства при применении качественных материалов и
комплектующих, снижения производственного брака; б) у потребителя товара — за счет
повышения качества его изготовления (качество разработки не изменяется), что позволяет
изготовителю повысить цену товара. Так как сырье, материалы и комплектующие изделия
входят в текущие затраты — себестоимость товара, то затраты на повышение качества
"входа" системы могут превысить экономию производственных затрат при применении
качественных материалов и комплектующих за счет сокращения остановок производства и
брака. В этом случае суммарная составляющая изменения себестоимости товара будет
отрицательной.
Экономический эффект разработки и реализации мероприятий по повышению качества
сырья, материалов и комплектующих изделий (качества "входа" системы) рассчитывается по
формуле
вх
t
T
1
t
ct
нt
прt
вхt
T
З
N
)
Ц
Ц
(
C
C
Э
(6.1)
где Э
Т
— ожидаемый экономический эффект разработки и реализации мероприятий по
приобретению более качественных сырья, материалов и комплектующих изделий (качества
"входа" системы) за срок применения мероприятий (Т);
?
С
вх t
— перерасход из-за роста себестоимости единицы товара в году t за счет
приобретения более качественного сырья, материалов и комплектующих изделий
(дополнительные расходы на повышение качества "входа", поэтому со знаком минус);
?
С
пр t
— снижение себестоимости единицы товара в году t за счет повышения качества
процесса при применении качественного "входа";
Ц
нt
— прогноз цены нового товара (после внедрения мероприятий) в году t;
Ц
сt
— то же старого;
N
t
— прогноз объема выпуска данного товара в году t, натуральные измерители (шт., т и
т.п.);
З
вх
— единовременные затраты (инвестиции) на повышение качества "входа" (анализ
ситуации, формулирование проблемы, заключение новых договоров, разработка
организационных проектов и т.п.).