96
устойчивые формы русской социальной, бытовой, культурной жизни противостоят потребностям героя,
подавляют его обыденностью, приводя к разочарованию, бездействию, «хандре» и скуке. Так, в
«Вишневом саде» Чехова все герои милейшие люди, которым, по сути дела, нечего между собой
делить, все между собой в прекрасных отношениях, но тем не менее главным героям Раневской,
Лопахину, Варе плохо, неуютно в жизни, их стремления не реализуются, но в этом никто не виноват,
кроме, опять-таки, устойчивого уклада русской жизни конца XIX в., которую Лопахин справедливо
назовет «нескладной» и «несчастливой».
Наконец, третий вид конфликта это конфликт внутренний, психологический, когда герой не в ладу
с самим собой, когда он несет в самом себе те или иные противоречия, заключает в себе иногда
несовместимые начала. Такой конфликт свойствен, например, «Преступлению и наказанию»
Достоевского, «Анне Карениной» Толстого, «Даме с собачкой» Чехова и многим другим
произведениям.
Бывает и так, что в произведении мы сталкиваемся не с одним, а с двумя или даже всеми тремя
видами конфликтов. Так, в пьесе Островского «Гроза» внешний конфликт Катерины с Кабанихой
многократно усиливается и углубляется конфликтом внутренним: Катерина не может жить без любви и
свободы, но в ее положении и то, и другое грех, и сознание собственной греховности ставит героиню
в поистине безвыходное положение.
Для понимания конкретного художественного произведения очень важно правильно определить вид
конфликта. Выше мы приводили пример с «Героем нашего времени», в котором школьное
литературоведение упорно отыскивает конфликт Печорина с «водяным» обществом вместо того, чтобы
обратить внимание на гораздо более существенный и универсальный в романе психологический
конфликт, заключающийся в непримиримых идеях, существующих в уме Печорина: «есть
предопределение» и «нет предопределения». В результате неправильно формулируется тип
проблематики, страшно мельчает характер героя, из входящих в состав романа повестей изучается
почти исключительно «Княжна Мери», характер героя предстает совершенно не тем, что он есть в
действительности, Печорина ругают за то, за что его ругать нелепо и неправомерно (за эгоизм,
например) и хвалят за то, в чем нет никакой заслуги (отход от светского общества), словом, роман
прочитывается «с точностью до наоборот». А в начале этой цепи ошибок лежало неправильное
определение вида художественного конфликта.
С другой точки зрения можно выделить два типа конфликтов.
Один тип он называется локальный предполагает принципиальную возможность разрешения при
помощи активных действий; обычно герои и предпринимают эти действия по ходу сюжета. На таком
конфликте построена, например, поэма Пушкина «Цыганы», где конфликт Алеко с цыганами в конце
разрешается изгнанием героя из табора; роман Достоевского «Преступление и наказание», где
психологический конфликт также находит разрешение в нравственном очищении и воскресении
Раскольникова, роман Шолохова «Поднятая целина», где социально-психологический конфликт в среде
казачества кончается победой коллективистских настроений и колхозного строя, а также многие другие
произведения.
Второй тип конфликтов он называется субстанциальный рисует нам устойчиво конфликтное
бытие, причем немыслимы никакие реальные практические действия, могущие разрешить этот
конфликт. Условно этот тип конфликта можно назвать неразрешимым в данный период времени. Таков,
в частности, рассмотренный выше конфликт «Евгения Онегина» с его противостоянием личности и
общественного уклада, которое не может быть принципиально разрешено или снято никакими
активными действиями; таков и конфликт рассказа Чехова «Архиерей», где рисуется устойчиво
конфликтное бытие в среде русской интеллигенции конца XIX в; таков конфликт трагедии Шекспира
«Гамлет», в которой психологические противоречия главного героя также носят постоянный,
устойчивый характер и не разрешаются до самого конца пьесы. Определение типа конфликта в анализе
важно потому, что на разных конфликтах строятся разные сюжеты, от чего зависит дальнейший путь
анализа.
Сюжетные элементы
|