389
Банкротство для самих должников, как правило, не бывает полной неожиданностью. И нередко в
подготовку к грядущему "часу пик" входит заблаговременное укрытие под видом всевозможных
сделок имущества, могущего впоследствии войти в конкурсную массу. Федеральный закон
установил нормы, позволяющие по заявлению конкурсного управляющего в арбитражный суд
признавать подобные действия недействительными. Конкурсный управляющий вправе предъявить
и третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании: обра-
титься с иском об истребовании имущества должника у третьих лиц.
Часть первая ГК РФ определила еще один возможный источник пополнения конкурсной массы.
Речь идет об учредителях (участниках) хозяйствующего субъекта-должника и собственниках его
имущества. Действует общее правило: учредитель (участник) юридического лица или собственник
его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отве-
чает по обязательствам учредителя (участника) или собственника. Но из данного правила могут
быть установлены исключения самим ГК РФ либо учредительными документами юридического
лица. Одно из исключений прямо касается рассматриваемой нами проблемы. Часть вторая п. 3 ст.
56 ГК содержит следующую норму: "если несостоятельность (банкротство) юридического лица
вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими
лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо
иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае
недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная
ответственность по его обязательствам".
Исходя из приведенного положения, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
установил норму, согласно которой конкурсный управляющий при осуществлении своих
полномочий вправе предъявить требование к третьим лицам, которые в соответствии с
законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по
обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства. Размер указанных требований
определяется, исходя из разницы между суммой требований кредиторов и конкурсной массой.
Взысканные суммы включаются в конкурсную массу и могут быть использованы только на
удовлетворение требований кредиторов в порядке очередности, установленной Федеральным
законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2
июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского ко-
декса Российской Федерации*", дало судам важные указания о том, как надлежит применять п. 3
ст. 56 ГК РФ. Они обязательны для судов, но представляют также несомненную ценность для
предпринимателей вообще и участников конкурсного производства, прежде всего конкурсного
управляющего и кредиторов, в частности.
* Российская газета. 1996. 13 авг.
При разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников)
юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или
других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания
либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что
указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях,
когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными
действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по
обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в
частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет
акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший
обязательные для него указания, и т. п. Требования к указанным лицам, несущим субсидиарную
ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их
удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет
которого удовлетворяются требования кредиторов.
Следует также иметь в виду, что положения, предусмотренные частью второй п. 3 ст. 56, не
применяются в отношении полного товарищества и товарищества на вере, участники которых
(полные товарищи) во всех случаях солидарно несут субсидиарную ответственность своим
имуществом по обязательствам товарищества (п.1 ст. 75, п. 2 ст. 82 ГК РФ), а также
производственного кооператива, члены которого несут по обязательствам кооператива
|