 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
защитника, то суд обязан его ему предоставить, направив вызов в юридическую
консультацию. В тех случаях, когда подсудимый отказывается давать показания, он
тоже реализует свое право на защиту, и суд обязан принять все меры для всестороннего
и объективного исследования всех обстоятельств дела: допросить всех возможных
свидетелей, назначить в случае необходимости экспертизу и т. д.
Значение данного принципа состоит в том, что его реализация обеспечивает
охрану законных прав и интересов граждан. Кроме того, обеспечивая подсудимому
право на защиту, суд обеспечивает реализацию и другого принципа - состязательности
и равноправия сторон, что в конечном итоге способствует вынесению законного и
обоснованного приговора.
Принцип состязательности и равноправия сторон провозглашен ч. 3 ст. 123
Конституции РФ. Состязательность судебного процесса означает такое его построение,
при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и
функции зашиты, причем функцию обвинения осуществляет одна сторона, а функцию
зашиты - другая. Эти стороны наделены равными процессуальными правами по
предоставлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию действий и
решений суда. Функция разрешения дела является исключительной компетенцией
суда. Сторону обвинения в уголовном процессе представляют прокурор, потерпевший,
общественный обвинитель, гражданский истец. Сторону защиты подсудимый, его
защитник, гражданский ответчик, общественный защитник. По гражданским делам
одну сторону представляют гражданский истец, его представитель, а другую -
гражданский ответчик и его представитель. Суд обязан обеспечить каждой стороне
реализацию ее законных прав, проследить, чтобы действия сторон осуществлялись в
рамках закона.
Принцип состязательности и равноправия сторон более полно выражен в
гражданском процессе. Что же касается уголовного судопроизводства, то ныне
действующее уголовно-процессульное законодательство допускает ряд отступлений от
этого принципа. Так, в случаях, когда прокурор отказывается от обвинения,
убедившись в его недоказанности, суд все равно должен продолжить разбирательство и
решить вопрос о виновности или невиновности подсудимого, не будучи связанным при
этом мнением прокурора. В гражданском же процессе отказ стороны - гражданского
истца - от иска влечет немедленное прекращение судопроизводства. Следует отметить,
что в уголовном судопроизводстве с участием суда присяжных принцип
состязательности проводится в жизнь более последовательно. В нем обязательно
участие защитника и прокурора, допрос подсудимого начинает не судья, а
государственный обвинитель и, если он отказывается от обвинения, судья прекращает
уголовное дело.
Состязательность выражена и в арбитражном процессе, где стороны наделяются
равными правами для отстаивания своих законных интересов, а арбитражный суд
рассматривает дело и выносит решение исходя из доказательств представленных
сторонами.
Принцип состязательности и равноправия сторон имеет большое значение для
правильного и объективного рассмотрения дела и вынесения справедливого и
обоснованного приговора.
Принцип гласности судопроизводства закреплен в ч. 1 ст. 123 Конституции РФ,
где установлено, что разбирательство во всех судах открытое. Открытое
разбирательство означает, что при слушании уголовных, гражданских и арбитражных
дел доступ в зал свободен для всех граждан, за исключением лиц, не достигших 16-
летнего возраста, если они не являются участниками процесса или свидетелями,
представителей прессы, а ход и результаты процесса могут освещаться в средствах
массовой информации. Количество лиц, желающих присутствовать на процессе, может
быть ограничено только в силу недостаточной вместимости зала судебного
разбирательства. В тех случаях, когда число желающих слишком велико по сравнению
с количеством
мест в зале, их доступ может быть прекращен для обеспечения