Navigation bar
  Print document Start Previous page
 19 of 136 
Next page End  

правосудия. Невозможно на данный момент, к примеру, обеспечить состязательность и
равноправие сторон в стадии предварительного расследования, а в ходе судебного
заседания это вполне реально. В стадии судебного разбирательства больше прав имеют
возможность реализовать обвиняемый, его защитник. Все это способствует
установлению истины по делу, вынесению справедливого приговора. Причем и
приговор, и решение суда может изменить или отменить только вышестоящий суд.
Попытки создать внесудебные органы в “советское” время обернулись беззаконием и
произволом.
Реализация принципа осуществления правосудия только судом обеспечивается
нормами судоустройственного и процессуального права. Закон “О судебной системе
РФ” перечисляет все суды, действующие на территории РФ, и запрещает создавать
чрезвычайные суды. УПК, ГПК, Арбитражный процессуальный кодекс детально
регламентируют процедуру осуществления правосудия. Вмешательство в
осуществление правосудия является серьезным правонарушением.
Принцип независимости судей закреплен в ст. 120 Конституции РФ. Это
конституционное положение нашло отражение в таких законах, как Закон “О судебной
системе РФ” (ст. 5), Закон “О судоустройстве РСФСР” (ст. 12), Закон “Об арбитражных
судах в РФ” (ст. 6). В ст. 1 Закона “О статусе судей в РФ” указано: “Судьи независимы
и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей
деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны”. По
действующему законодательству рассмотрение дел в судах первой инстанции
осуществляется с участием присяжных, народных, арбитражных заседателей.
Заседатели при осуществлении правосудия также независимы и подчиняются только
закону, пользуясь всеми правами судьи. Независимость судей является проявлением
самостоятельности судебной власти,
ее отделенности от власти исполнительной и
законодательной. Независимость судей заключается в том, что исключается любое
воздействие на них со стороны других лиц и организаций при разрешении ими
конкретных уголовных, гражданских и арбитражных дел. При рассмотрении дела суд
руководствуется не мнениями участников процесса, а законом, принимает решения по
своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех материалов дела,
анализе всех представленных доказательств.
Значение данного принципа состоит в том, что только независимый и
беспристрастный суд может справедливо рассмотреть уголовное, гражданское,
арбитражное дело, вынести по нему законное и обоснованное решение, приговор.
Вмешательство в деятельность суда, даже с “добрыми намерениями”, влечет
нарушение законности, произвол.
Согласно Закону “О статусе судей РФ” независимость судей обеспечивается:
1) наличием особой процедуры осуществления правосудия;
2) установлением запрета под угрозой ответственности за вмешательство кого бы
то ни было в деятельность по осуществлению правосудия;
3) установлением порядка приостановления и прекращения полномочий судьи;
4) правом судьи на отставку;
5) неприкосновенностью судьи;
6) системой органов судейского сообщества;
7) предоставлением судье за счет государства материального и социального
обеспечения, соответствующего его высокому статусу;
8) наличием особой защиты государством судей, членов их семей и имущества.
Независимость судьи зависит во многом и от него самого, от его моральных и
профессиональных качеств. Поэтому гарантией независимости является
установленный законом порядок отбора кандидатов на должность судьи,
обеспечивающий формирование действительно независимого, беспристрастного
судейского корпуса. При наличии обоснованных сомнений в беспристрастности судьи,
присяжного, народного, арбитражного заседателя они подлежат отводу. Независимость
судей гарантируется и несменяемостью судей. Судья не может быть переведен на
Сайт создан в системе uCoz