 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
37
ной группы. Одной из наиболее институционализированных форм группы являются
заинтересованные группы, представляющие собой разного рода организации или ассоциации
рабочих, фермеров, предпринимателей, представителей различных профессий (например, врачей,
адвокатов, инженеров и т.д.), церковные, женские, молодежные и иные общественные организации,
объединенные общностью интересов. Заинтересованные группы и организации представляют
отдельному индивиду необходимое поле для реализации его возможностей и потребностей. Они
отражают разнообразие экономических, этнических, религиозных, региональных, демографических,
профессиональных и иных интересов.
В результате социальная жизнь оказывается ареной столкновений и сотрудничества
конкурирующих друг с другом групп, вступающих в разного рода союзы, коалиции, компромиссы,
соглашения. Это помогает группам уравновешивать друг друга, удерживая всю социальную и
политическую систему в своеобразном равновесии, препятствуя резкому сдвигу общественно-поли-
тической оси влево или вправо. Все эти институты, организации и центры служат в качестве опор и
своеобразных референтных групп для отдельной личности в его взаимоотношениях с государством.
В значительной мере степень независимости граждан от государства, степень демократичности
общественно-политической системы пропорциональна степени полицентричности распределения
власти в обществе.
Гражданское общество, вычлененное из человеческого социума в качестве самоосознанной и
самостоятельной сущности, придает ему новое качество. Все его подсистемы пронизаны единым
комплексом основополагающих, или осевых принципов, ценностей, установок и ориентации. Такое
понимание уже само по себе означает, что каждая из названных ранее подсистем может сохраниться
и функционировать лишь при том условии, что все остальные подсистемы также исправно
выполняют свои функции. Наличие тесной, неразрывной взаимосвязи между подсистемами наглядно
обнаруживается на примере стран бывшего СССР, в том числе России, которые в процессе
преобразования тоталитарных структур на путях демократизации зачастую сталкиваются с
неразрешимыми проблемами.
На каждом шагу выясняется, что для успешного проведения экономических реформ важно не
только декларировать лозунги о ликвидации созданной тоталитарным государством распреде-
лительной системы материальных благ, но и создавать реальные механизмы социальной защиты
трудящихся, учащейся молодежи, неимущих слоев населения и т.д. А это невозможно реализовать
без широкомасштабных структурных политических реформ. Реформы же, направленные на
демократизацию властных структур, остаются лишь декларациями и благими пожеланиями, когда
они не подкреплены реальными сдвигами в экономической и социальной сферах. Поэтому очевидно,
что рыночная экономика, гражданское общество и политическая демократия останутся
несбыточными утопическими прожектами, пока не появится четкое осознание того, что они
предполагают и пронизывают друг друга и просто не могут существовать отдельно.
При всем сказанном гражданское общество нельзя представлять как промежуточное звено, некую
прокладку между сферой производства и сферой политической. Оно органически проникает в сферу
как политического, так и экономики. С определенными оговорками можно сказать, что гражданское
общество и правовое государство в свою очередь предполагают определенный тип экономики,
основанный на частной собственности и системе свободного рынка (применительно к современному
обществу, возможно, на принципах свободы экономического выбора). Более того, можно сказать, что
экономика, если абстрагироваться от ее инфраструктурных и чисто технико-экономических аспектов,
является частью гражданского общества.
Обратившись к схеме, приведенной в гл. 1, мы можем убедиться в том, что исключение любой из
ее вершин ведет к отпадению от нее половины, а исключение оси АВ вообще лишает ее смысла. Если
взять данную конфигурацию за основу, то сам собой снимается пресловутый вопрос о том,
определяет ли базис надстройку или, наоборот, надстройка — базис. В силу своей неразрывной
взаимосвязанности все подсистемы детерминируют друг друга.
Сказанное надо понимать не в смысле замены одной разновидности детерминизма другой его
разновидностью. Разумеется, отказ от экономического детерминизма отнюдь не означает
игнорирование фактора экономики в важнейших сферах общественной жизни, в том числе и сфере
политической. Речь идет о том, что экономическая деятельность во всех ее проявлениях есть функ-
ция конкретных людей, составляющих гражданское общество. В определенном смысле можно
сказать, что каковы эти люди, каково гражданское общество, такова и экономика. Например,