 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
30
большинством населения политической системы и требованиями к ней. В системном анализе
выделяются понятия «вход» и «выход». На «входе» политической системы решающее значение
имеют такие компоненты, как политическая социализация, вычленение и формулирование
интересов, их представительство в политике, политическая коммуникация. На «выходе» мы имеем
определение правил или законов, программ, политических курсов, их применение и контроль за их
соблюдением. Очевидно, что системный анализ позволяет исследовать политические феномены во
всей их сложности и взаимопереплетенности, учитывая как социальные основания политики, так и
обратное влияние последней на социальные реальности.
Важным средством в руках политолога является политико-культурный подход, призванный
объять социокультурное и политико-культурное измерения политики. Он позволяет преодолеть
формально-юридическое понимание политики, традиционный подход к политике в терминах
политической системы, государственно-правовых институтов и т.д. Обосновывая необходимость
отказа от формально-правового подхода к политике, один из зачинателей концепции политической
культуры Г. Алмонд предлагал разграничить два уровня исследования политической системы:
институциональный и ориентационный. Если первый уровень концентрирует внимание на
исследовании институциональной структуры политической системы, то второй уровень
предусматривает изучение ориентации людей на эту систему и институты. Комплекс этих
ориентации, включающих когнитивные (познавательные), аффективные (эмоциональные) и
ценностные, и был назван политической культурой. Тем самым субъективный аспект политического
поднимался до уровня значимости институциональной структуры.
Политико-культурный подход дает возможность определить, почему одинаковые по своей форме
социально-политические институты действуют по-разному в разных странах или же в силу каких
причин те или иные институты оказываются дееспособными в одних странах и совершенно
неприемлемыми в других. Он позволяет проникнуть вглубь — от явленного, поверхностного и
одномерного видения политической системы и ее институтов, их деятельности и т.д., нащупать
глубоко запрятанные корни национальных мифов, традиций, представлений и т.д., существующих в
сознании всех членов общества от главы государства до маргинала. Достоинством политико-
культурного подхода является то, что он интегрирует в себя социологию, социокультурологию,
национальную психологию и новейшие методы исследования социальных и политических установок
людей в единый междисциплинарный подход. Это дает возможность полнее и глубже понять
реальные механизмы и закономерности реализации политических процессов. Эти моменты особенно
важно подчеркнуть с учетом того, что одной из важнейших проблем, которой занимается
политология, является политическая культура, включающая в себя разного рода ориентации,
установки, национальные мифы, стереотипы и т.д.
Немаловажное место в арсенале политических исследований занимает междисциплинарный
анализ. Его необходимость определяется прежде всего тем, что сама политология представляет собой
научную дисциплину, располагающуюся на стыке целого ряда других социальных и гуманитарных
наук. Отдельные элементы междисциплинарного подхода в политической науке стали
использоваться уже в XIX в. в рамках разработки методологии и новых методов формально-
правового, юридического, исторического и сравнительного анализа. Достоянием социальных и
гуманитарных наук, в том числе и политологии, становились ряд исследовательских методов,
приемов и понятий, выработанных в естественных науках. Показательно, что определенные аспекты
социальной и политической действительности стали описываться и анализироваться с помощью
таких заимствованных из естественных наук понятий, как «прогресс», «эволюция», «организм»,
«порядок» и др.
Особенно широкий размах использование методов и приемов других научных дисциплин в
политической науке получило в XX в. Уже в первые десятилетия века известные политические
ученые Запада Дж.Уоллес, Г.Ласки, Г.Ласуэлл поставили вопрос о значимости исследования
социокультурных, религиозных, психологических факторов, неосознанных и подсознательных
мотивов в политическом поведении людей. С этой целью были предприняты попытки применить в
политологических исследованиях методы, заимствованные из экспериментальной психологии и
психоанализа, а также эмпирической социологии. В тот же период многими политологами была
осознана необходимость использования в своих исследованиях методов экономической науки,
истории, антропологии, психологии. Политологи стали широко привлекать также математические,
статистические и количественные методы исследования.