 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
126
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители или
опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК РФ).
Статья 1078 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный гражданином, не
способным понимать значение своих действий.
Освобождается от ответственности дееспособный гражданин, а также несовершеннолетний в
возрасте от 14 до 18 лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения
своих действий или руководить ими.
Однако, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом
имущественного положения потерпевшего и причинителя, а также других обстоятельств возложить
обязанность возмещения вреда полностью или частично на причинителя.
Не подлежит освобождению от ответственности причинитель, который сам привел себя в состояние,
когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими, употреблением спиртных
напитков, наркотических средств или иным способом.
На гражданина, признанного судом недееспособным, не может быть возложена ответственность за
причинение вреда. Причиненный им вред подлежит возмещению его опекуном или организацией,
обязанной осуществлять за ним надзор. Однако, если они докажут, что вред возник не по их вине,
ответственность с них снимается.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
Законом (ст. 1079 ГК РФ) устанавливается, что юридические лица и граждане, деятельность которых
связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,
механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ,
сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и
др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что
вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Чтобы разобраться в особенностях данного вида внедоговорной ответственности, необходимо
рассмотреть, во-первых, понятие источника повышенной опасности и, во-вторых, условия для
возложения ответственности.
Примерный перечень источников повышенной опасности дан в ст. 1079 ГК РФ. Однако их число
можно намного увеличить. Поэтому дать исчерпывающий перечень, практически невозможно хотя бы
потому, что в процессе развития современной науки и техники появляются новые виды деятельности,
многие из которых связаны с объектами, являющимися источниками повышенной опасности. Речь идет
не о любом виде техники, а лишь о таком, эксплуатация которого не поддается всеобъемлющему
контролю со стороны человека. Таким образом, в данной области, несмотря на применение самых
современных мер техники безопасности, случайное причинение вреда не может быть полностью
исключено.
Исходя из рассмотренных критериев, судебная практика признает источниками повышенной
опасности не только объекты, перечисленные в ст. 1079 ГК РФ, но и различные механические
двигатели, энергетические устройства, сельскохозяйственные и другие машины, взрывчатые,
отравляющие или радиоактивные вещества, станки, а также деятельность, последствием которой явился
выброс в окружающую среду вредных веществ с превышением допустимых пределов, содержание в
зоопарках и использование цирками диких животных и т.п.
Для возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности,
достаточно наличия двух условий - наступления вреда и причинной связи между этим действием и
наступившим результатом. Следовательно, причинитель вреда будет нести ответственность и при
отсутствии вины, например за случайное причинение вреда.
Одной из особенностей наступления вреда и причинной связи как обязательных условий возложения
ответственности является требование каждый раз при причинении ущерба источником повышенной
опасности установить причинную связь между проявлением тех свойств, которые характерны для
источника повышенной опасности, и вредом. Поэтому не является следствием проявления свойств
источника повышенной опасности получение травмы в результате драки в железнодорожном вагоне. В
этом случае вопрос о возмещении причиненного вреда решается на общих основаниях.
Итак, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, будучи безвинной,
является более широкой, повышенной по сравнению с ответственностью за причинение вреда обычной