 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
158
ответственность за нарушение обязательства можно определить как меру принудительного воздействия
на виновного нарушителя обязательства, заключающегося в наступлении для него невыгодных
имущественных последствий. По общему правилу ответственность наступает при наличии
определенных оснований (ст. 401 ГК). При этом необходимо, чтобы имел место факт нарушения
обязательства, что само по себе является противоправным; налицо были убытки; именно
правонарушение повлекло за собой убытки на стороне кредитора (т.е. чтобы существовала причинная
связь между нарушением обязательства и наступившим результатом); поведение должника было
виновным.
Надо иметь в виду, что любое правонарушение наносит определенный вред. Он может быть
имущественным (денежное выражение вреда именуется убытками) и моральным (физические
страдания, нравственные переживания, стрессы). Убытки взыскиваются в полном объеме. Они бывают
двух видов: 1) расходы, произведенные кредитором в связи с неисполнением обязательства, утрата или
повреждение его имущества – этот вид убытков закон именует реальным ущербом; 2) неполученные
доходы, которые кредитор получил бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было
нарушено, – этот вид убытков называется упущенной выгодой.
Российское законодательство допускает и взыскание морального вреда в случаях, предусмотренных
в ст. 151 ГК (при грубых нарушениях прав потребителей, при причинении вреда личности гражданина и
др.).
Должник отвечает за нарушение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено
законодательством или договором. Под виной понимается психическое отношение должника к
исполнению обязательства в форме умысла или неосторожности. Невиновным должник признается в
том случае, если докажет, что принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения
обязательства. Однако для обязательств в сфере предпринимательской деятельности правила об
ответственности за их нарушение более строгие. Если законодательством или договором не
предусмотрено иное, то лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской
деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение
оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при
данных условиях обстоятельств (стихийные явления, военные действия и т.п.). Законодательство
устанавливает ответственность за нарушение обязательств независимо от вины и в ряде других случаев
(ответственность воздушного транспортного предприятия за гибель пассажиров, ответственность
организации, осуществляющей профессиональное хранение, за утрату и повреждение имущества и др.).
И их ответственность распространяется до пределов непреодолимой силы.
Имеются особенности в ответственности, наступающей в случаях просрочки исполнения
обязательств. Так, должник, допустивший просрочку, кроме возмещения убытков, отвечает перед
кредитором также за случайно наступившую во время просрочки (т.е. независимо от его вины)
невозможность исполнения. Кроме того, если вследствие просрочки должника исполнение утратило
интерес для кредитора, последний может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения
убытков.
Основными формами гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства являются
взыскание убытков, неустоек, штрафов, пени. Она также может выражаться в потере задатка, в отказе
от принятия исполнения при определенных условиях и др.
Способы обеспечения исполнения обязательств. Общее правило о возможности в случае
нарушения обязательств взыскать убытки не всегда в достаточной мере обеспечивает интересы
кредитора. Может случиться, что при неисполнении конкретного обязательства кредитор не понес
никаких убытков, или не может доказать их размер, или, наконец, получив решение об удовлетворении
иска об убытках, не может взыскать их с должника из-за отсутствия у последнего имущества. С целью
устранения указанных негативных обстоятельств закон закрепляет меры обеспечения исполнения
обязательств, позволяющие упрочить положение кредитора, укрепить его уверенность в надлежащем
исполнении обязательства.
В ст. 329 ГК установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,
удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими
способами.
Залог возникает из договора либо из законодательного акта. В силу залога кредитор
(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства
получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими