 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
162
Рис. 4. Принципы юридической ответственности
1) ответственность лишь за деяние, являющееся противоправным. Данный принцип
обращен главным образом к законодателю и требует от него установления мер юридической от-
ветственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются обществен-
но вредными (опасными), противоречат природе права, ценностям общества. Данное требование
непосредственно вытекает из Основного закона страны (ст. 55 Конституции России). Содержание
этого принципа непосредственно затрагивает также деятельность правоприменителя (юрисдикци-
онных органов).
2) ответственность за виновные деяния, или презумпция невиновности. Привлекаемое
к ответственности лицо считается не виновным, пока его вина не будет доказана и установлена
соответствующим правоприменительным актом. Впервые провозглашенная во французской Дек-
ларации прав человека и гражданина (1789 г.), нашедшая в последующем отражение во Всеобщей
декларации прав человека (ст. 11), презумпция невиновности закреплена в Конституции России
(ст. 49) и федеральном законодательстве (ст. 17УПК).
3) принцип справедливости. Он охватывает своим содержанием следующие требования:
а) нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;
б) недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинст-
во;
в) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обрат-
ной силы;
г) за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание. Принцип «non bis
in idem» (запрещение двойного наказания) прямо закреплен в Конституции России (ст. 50, ч. 1);
д) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного
правонарушения.
4) принцип законности означает, что юридическая ответственность:
а) может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом; закону, запре-
щающему какое-либо деяние, не должна придаваться обратная сила;
б) применяется в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями за-
кона (процессуальная регламентированность - необходимое условие законного применения юри-
дической ответственности). Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции России, при осуществлении право-
судия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального за-
кона;
в) предполагает обоснованное применение, т.е. факт совершения конкретного правонару-
шения должен быть установлен;
г) базируется на конституционности закона, устанавливающего меры ответственности.
5) принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушите-
ля меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает:
а) индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести со-
вершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя;
б) возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если
ее цели могут быть достигнуты иным путем. В этом значении данный принцип созвучен принципу
гуманизма.
6) принцип неотвратимости предполагает:
а) ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным для государства;
б) быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершенное правонаруше-
ние (своевременность ответственности);
в) высокий профессионализм персонала правоохранительных органов;