 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
вложений связан с широкомасштабной приватизацией в телекоммуникационном секторе
этой страны.
Специалисты предполагают, что неравномерность потока ПИИ в страны Латинской
Америки сохранится и в обозримом будущем. На него прежде всего окажут влияние
начинающийся приватизационный процесс в Бразилии и реализация ряда крупных
инвестиционных проектов в области автомобилестроения.
Следует отметить, что по-прежнему остаются на обочине процесса международного
инвестирования развивающиеся страны Африки. Хотя за 1985-1995 гг. абсолютный объем
размещенных в них ПИИ удвоился, инвестиции сюда не растут столь же быстро, как в
другие регионы мира. В 1995 г. они составили практически столько же, сколько и в 1994 г.
- 5 млрд. долларов, а доля Африки во всех ПИИ в развивающиеся страны даже снизилась
до 4,7% по сравнению с 5,8% в предыдущем году.
Тем не менее внутри самой Африки наблюдаются существенные сдвиги в географии
размещения иноинвестиций. В 1990 г. более 40% всех ПИИ в регион приходилось на
государства Южной Африки. С тех пор ситуация кардинально изменилась: к 1993 г. на
юге континента осталось только 25% всех ПИИ, а на первое место (главным образом
вследствие крупных инвестиций западноевропейских ТНК) вышли страны Северной
Африки, на которые в 1980 г. приходилось всего 12% всех ПИИ. Инвесторы из
промышленно развитых стран проявляют к Африке неровный интерес. Большую по
сравнению с американскими и японскими фирмами активность там традиционно
развивают западноевропейские компании, что объясняется географической близостью и
постколониальными связями. Крупнейшими иностранными инвесторами в Африке
остаются ТНК из Франции, ФРГ, Италии и Великобритании.
Примечательно, что проявляются существенные различия в значимости ПИИ для
отдельных государств региона.
Так, в Нигерии, являющейся важным объектом интереса международных
корпораций, роль иноинвестиций относительно масштабов национальной экономики не
столь велика, как, например, в Экваториальной Гвинее (хотя абсолютный приток туда
иностранного частного капитала совсем невелик).
Как известно, в 1995 г. наметились рекордно высокие показатели активности
иностранных инвесторов в странах Центральной и Восточной Европы. Это объяснялось не
только очередной волной приватизационного процесса, но и наконец начавшимся здесь
экономическим ростом (Польша и Чехия). В рассматриваемые страны направлено 5%
общемирового потока иноинвестиций за год (в 1991 г. - всего 1%). При этом 2/3 всего
прироста 1995 г. пришлось на Венгрию и Чехию: приток частного капитала туда почти
утроился, составив 3,5 млрд. и 2,5 млрд. долларов соответственно. Инвестиции в Россию
составили почти 2 млрд. долларов, то есть удвоились по сравнению с 1994 г.
Существенная доля направленных в страны региона ПИИ (в 1994 г. - 18%) остается
связанной с приватизацией государственных предприятий. Правда, эта доля снизилась по
сравнению с периодом 1989—1993 гг., когда инвестиции такого рода преобладали (за
исключением России).
На современном этапе прослеживается все более отчетливая корреляция между
притоком ПИИ, особенно не имеющих непосредственного отношения к
приватизационным процессам, и состоянием экономики принимающих стран:
иностранные инвестиции направляются прежде всего в страны, где обозначились
перспективы экономического роста. Поэтому, несмотря на то, что многие ТНК поспешили
установить свое, по крайней мере, номинальное присутствие в странах региона как только
на рубеже 80—90-х годов там началась либерализация регулирования инвестиций, по-
настоящему инвестирование начинается только сейчас, когда переходный процесс зашел
уже достаточно далеко и преодолена тенденция к падению производства. Удвоение
притока ПИИ в постсоциалистические государства, прежде всего в Восточную Европу, в