 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
процесс). Очевидно, ей требуются дополнительные ресурсы, что может привести к снижению
эффекта на прошлогодней оптимизационной кривой. Поэтому фирма планирует предпринять
ряд качественно-новых организационных и технологических изменений, позволяющих сместить
максимум оптимизационной кривой вправо вверх (t2) от точки А к точке В. Таким образом,
приращение ресурсного обеспечения
Р
опт
должно выразиться в приросте эффективности
Э
макс
.
Из графика видно, что возможны следующие соотношения приращений
Р
опт
и
Э
макс
, которые
и обусловливают направления экономического роста.
Если
Э
макс
>
Р
опт
, то организация развивается по интенсивному пути.
Если
Э
макс
<
Р
опт
, то организация развивается по экстенсивному пути.
Если
Э
макс
=
Р
опт
, то возникла пограничная ситуация.
Таким образом, оптимальное управление предполагает целенаправленное (планомерное)
перемещение организации из точки А в точку В с условием
Э
макс
>
Р
опт
.
В относительных координатах это будет выглядеть следующим образом (см рис.56).
• кривая 1 показывает, что организация развивается по экстенсивному пути (прирост эффекта
меньше, чем наращивание ресурсного обеспечения работ);