Navigation bar
  Print document Start Previous page
 236 of 431 
Next page End  

236
российской системой учета, используется, главным образом, органами государственного управления и
статистики. Так как пользователи финансовой информации имеют разную потребность в
представляемой информации и различные интересы, то и принципы, лежащие в основе составления
финансовой отчетности, развиваются в разных направлениях.
В настоящее время многие российские предприятия вынуждены представлять финансовую
информацию одновременно как для иностранных инвесторов, руководствуясь стандартами МСУ, так и
для российских пользователей в соответствии с требованиями российской практики ведения учета. Это
приводит к возникновению в фирме новых информационных потоков, требующих дополнительной
обработки.
В свою очередь, эти действия требуют внесения изменений в информационные системы фирмы,
обработку и передачу важнейшей бухгалтерской информации. Эту проблему решают сейчас
крупнейшие российские предприятия, составляющие бизнес-планы с учетом международных
стандартов для привлечения внимания потенциальных инвесторов и кредиторов. Вскоре подобные
задачи будут решаться и предприятиями малого и среднего бизнеса.
В целом, глобальный переход к ведению учета и отчетности по единым стандартам учета поможет
уменьшить влияние валютного бухгалтерского риска.
УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РИСКОМ
Валютно-экономический риск определяется как изменчивость стоимости фирмы, обусловленная
неопределенностью изменений валютного курса. Он отражается на реальных денежных потоках
фирмы.
Валютно-экономический риск подразделяется на два подвида:
• транзакционный риск;
• конкурентный риск.
Транзакционный валютный риск
Транзакционный валютный риск — вероятность убытков, связанных с изменением валютного
курса по уже заключенному контракту, по которому платеж должен наступить через
определенный момент времени в будущем.
Например, итальянская компания поставляет мрамор в Швейцарию. Валюта цены контракта —
евро, оплата мрамора предполагается через 3 месяца после поставки. В этом случае швейцарский
импортер подвергается валютному риску. При изменении курса евро к швейцарскому франку
импортер может либо понести потери, либо получить дополнительный выигрыш.
Пусть стоимость контракта оценивается в 1 млн евро. Курс на дату подписания контракта
установлен на уровне 1 евро за 1 швейцарский франк. Тогда для швейцарского импортера
стоимость контракта в швейцарских франках составляет 1 млн швейцарских франков.
Если к моменту платежа курс изменится в сторону усиления швейцарского франка (1
швейцарский франк =1,2 евро), то стоимость контракта во франках составит 1.000.000:1,2 = 833
333 швейцарских франка, и швейцарский импортер должен будет меньше перевести национальной
валюты в евро. Следовательно, он будет в выигрыше.
Но если евро окрепнет, например, до уровня 0,8 евро за 1 швейцарский франк, то швейцарский
импортер понесет убытки, связанные с колебанием валютного курса, так как ему придется
перевести больше предполагаемого 1 млн швейцарских франков.
Рассмотрим другой случай.
Английская фирма закупила в Японии партию ксероксов по цене 25,5 млн иен. На момент доставки
валютный курс составлял 300 иен за 1 фунт стерлингов, а на момент оплаты — 280 иен за 1 фунт
стерлингов.
Транзакционный риск фирмы между покупкой и доставкой ксероксов заключается в росте
стоимости иены, вследствие чего фирме пришлось платить больше, чем ожидалось первоначально:
стоимость сделки на момент покупки — 84 тыс. фунтов стерлингов;
выплаченные средства — 90 тыс. фунтов стерлингов;
сумма переплаты — 6 тыс. фунтов стерлингов.
Сайт создан в системе uCoz