 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
42
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ. НАЦИОНАЛЬНАЯ И
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Развитие и углубление международного разделения труда, масштабов и роли МЭО
ставят на практические рельсы проблемы взаимозависимости стран. Сегодня крайне трудно,
если невозможно назвать страну в мире с полной экономической независимостью. На деле
это связано с хозяйственной и политической изоляцией. Более или менее отдаленным
примером такого рода была Албания. Но это не принесло и не могло принести ее жителям
чего-то хорошего, а лишь существенно снизило возможности потребления, уровень жизни,
ограничило ресурсные условия и источники развития. Не случайно, что отказ от такого курса
стал неизбежностью. И данный пример лишь подтверждает объективную, не зависящую от
чьих-то хотений, необходимость международного обмена, МЭО, что было показано в 1-й
главе. У больших стран стремление к большей (но не полной) независимости имело (как в
свое время в СССР, Китае и Индии) больший резон с учетом обеспеченности разнообразны-
ми ресурсами, но и в этом случае приводило к сужению потребления, больше диктовалось
политическими причинами. Короче, полная экономическая независимость - это далекое и
малодостоверное прошлое или миф.
Вместе с тем, многие и в первую очередь развивающиеся страны выступают против
своей зависимости в случае экспорта единственного или нескольких первичных продуктов, а
также, когда в качестве партнера (покупателя и поставщика) выступает одна страна.
Примеры такого рода можно привести по ряду стран Латинской Америки, Африки, нередко
являвшимися монокультурными экспортерами (цитрусовых, кофе, тростникового сахара и
т.п.). Так, по данным исследований, у 13 стран Латинской Америки и Африки один товар или
одна группа товаров (кофе, какао, сахар, хлопок, железная руда, металлические руды и др.)
составляли от 56 до 90% всего экспорта в конце 80-х гг. /4/ В большинстве случаев
основными торговыми партнерами таких стран выступают развитые индустриальные
страны, куда в основном вывозится их продукция. При этом у некоторых стран (к примеру 4
стран Африки и Мексики от 44 до 86% экспортного рынка приходилось на одну страну
(США, Великобританию, Японию, Францию или Саудовскую Аравию). Выход же один -
диверсификация по возможности и экспорта и импорта. Долгосрочная стратегия
протекционизма вряд ли будет плодотворной. Фактором уменьшения опасности
экономической зависимости и ее последствий в современных условиях становится усиление
взаимосвязи экономик стран-партнеров, когда они оказываются незаинтересованными в
монопольном доминировании, а нарушение устойчивых связей означает потери для каждой