 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
38
специалистов, в первом десятилетии будущего века отношение внешнеторгового оборота к
внутреннему производству крупных стран, включая Россию, достигнет 35-40%. А ведь это
означает, что каждый пятый-шестой товар, приобретенный населением, предприятиями и
фирмами страны будет импортным. Вместе с тем, необходимо отметить, что данный
показатель не дает представления о воздействии всей совокупности МЭО на национальное
хозяйство, ведь он учитывает только внешнюю торговлю. Не случайно экспертами
международных экономических организаций и другими специалистами сейчас ведется
работа по его дополнению. В частности, имеется в виду дополнить числитель данного
индикатора размерами иностранных инвестиций и объемами национального производства,
осуществляемого с использованием иностранных лицензий и ноу-хау. Понятно, что тем
самым оценка роли внешнего фактора будет уточнена и несколько, а кое-где и существенно,
увеличится. Развитость внешней торговли, ее значение для экономики в целом, отдельных
отраслей и регионов оцениваются и с помощью ряда других показателей, принятых в
международной статистике и исследованиях. Это, в частности, величина внешнеторгового
оборота (и отдельно экспорта и импорта) на душу населения. В среднем в мире в 1995 г. он
был близок к 400 дол. , в США - 4800, ФРГ -11000, Японии - 10200, Франции - 8700, Англии
- 7200 и т. п. В России же в том же году объ¸м внешней торговли на каждого жителя был 900
дол. , из них по экспорту - 520, а по импорту 380 дол. Российские показатели почти на поря-
док ниже, чем в указанных выше странах. Достоинство этого индикатора в том, что он может
быть рассчитан по отдельным регионам страны, отраслям экономики и даже по конкретным
предприятиям и видам продукции. Это дает возможность учесть и сопоставить участие
районов, фирм, отраслей во внешнеэкономических связях, выявить резервы и перспективы.
Последнее относится и к внешнеторговой деятельности, скажем, субъектов Российской
Федерации -краев, областей, республик. К примеру, в таком промышленно развитом регионе,
как Свердловская область, включая Екатеринбург, соответствующий показатель,
рассчитанный по ориентировочным данным статистики за 1995г., составлял около 710 дол.
(в том числе 395 - по экспорту и 315 - по импорту), т. е. был примерно на 30% ниже, чем в
среднем по России. Принято говорить по этому поводу: резервы есть и большие. Хотя
следует учитывать, что это количественные показатели, за которыми необходимо видеть
качественную сторону: можно ли добиться существенно большего при данной структуре
внешней торговли (доля товаров и основных товарных групп во внешнеторговом обороте),
когда, в частности, в экспорте господствуют сырье и энергоносители? Конечно, последнее
связано и со структурой экономики страны в целом и отдельных ее регионов. Ответ на
поставленный вопрос однозначно отрицательный: возможности устойчивого,