 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
115
международных производственно-сбытовых сетей.
По пункту (3) данного раздела, т.е. о причинах динамики прямых иностранных
инвестиций и об ожидаемых тенденциях на этот счет, картина выглядит так.
Основные участники международного движения капитала относятся не к числу стран,
наиболее отличающихся только льготным инвестиционным режимом, а к странам, в которых
наиболее активно развиваются рыночные процессы. Эти причины могут быть перечислены в
таком порядке: давление конкуренции, новые технологии, приватизация, поддержка
правительств. Кроме того, называются следующие региональные группировки, наиболее
активно содействующие притоку инвестиций: ЕС, НАФТА, АСЕАН, АТЭС. МЕРКОСУР,
ибо они способствуют глобализации бизнеса, выработке и практическому применению на
всех уровнях сопоставимых инвестиционных режимов. Стоит напомнить, как это уже
раскрывалось в наших публикациях, страны предостерегаются от соблазна делать ставку на
"сманивание" капитала разного рода разовыми льготами вместо предоставления стабильного
и взаимовыгодного инвестиционного режима и реальных гарантий /8/. В этом направлении
выдержаны существующие на этот счет международные соглашения, а также те, по которым
ведется работа в настоящее время, в частности, в ОЭСР и ВТО.
Мировое хозяйство движется в сторону создания многостороннего механизма,
определяющего "правила игры" в отношении прямых иностранных инвестиций /9/. В этой
связи отмечается ряд обстоятельств.
Отмечается рост изменений в законодательстве, ведущих к либерализации
инвестиционного режима (в 1995 г. отмечено 112 изменений в 64 странах, причем в 106
случаях режим облегчен).
Резко возросло число двусторонних соглашений (на июнь 1996 г. их 1160 между 158
странами).
Повысилась роль региональных соглашений, предусматривающих конкретные вопросы
(в т.ч. режим, гарантии, урегулирование инвестиционных споров, борьба с незаконными
платежами и другими формами коррупции, предотвращение ограничительной деловой
практики, установление порядка раскрытия информации, контроль в отношении ис-
пользования фирмами трансферных цен, обеспечение защиты окружающей среды, решение
коренных социальных проблем, в т.ч. крайне болезненной проблемы занятости, га-
рантирование цивилизованных стандартов в трудовых отношениях).
Определился многосторонний подход (особенно в части услуг, прав интеллектуальной
собственности, страхования, урегулирования споров, проблем занятости и трудовых
отношений). В этой связи можно вновь отметить ГАТС, ТРИПС, ТРИМс, ВТО.