 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
106
1. СУЩНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛА. ЕГО ФОРМЫ.
2. ОСОБАЯ РОЛЬ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ.
3. МАСШТАБЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЯМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ, ИХ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
4. МЕСТО РОССИИ, ДРУГИХ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ, ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
И СТРАН СНГ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ.
1. СУЩНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ДВИЖНИЯ КАПИТАЛА. ЕГО ФОРМЫ
Есть два подхода к трактовке сущности международного движения капитала. Различия в
основе этих двух подходов, в свою очередь, объясняются двумя причинами: во-первых,
развитием рынка и составляющих его форм хозяйственных связей, во-вторых, меняющимся
пониманием сущности, роли и значения отдельных форм таких связей в развитии и со-
вершенствовании национальных экономик, характера задач, экономической безопасности и
социально-экономического благополучия.
Для
экономистов международное движение капитала - это движение одного из
факторов производства, основанное на его исторически сложившемся или приобретенном
сосредоточении в различных странах, экономическая предпосылка производства ими
отдельных товаров и услуг более эффективно, чем в других странах. В центре внимания
здесь рынок в качестве универсальной ценности с признанием национальных особенностей
его функционирования в отдельных странах, но при этом - с признанием еще одного
элемента универсальности "правил игры" на международном уровне, а постепенно также и
на национальном уровне. Для политэкономов
это помещение относительно избыточных
преимущественно финансовых ресурсов за границей ради систематического получения более
высокой прибавочной стоимости, произведенной трудящимися страны, в которую помещен
капитал (наиболее последовательно это проявилось в марксистско-ленинской
политэкономии советского образца, но есть и немало сопоставимых суррогатов в т.н.
"политэкономии развивающихся стран"). При этом подходе рынок уже не субъект, а объект,
средство достижения определенных целей на национальном, региональном или
международном уровне.
Различия могут быть прослежены и дальше, вплоть до понимания категорий интереса,
благополучия и безопасности: в первом случае к каждому из этих трех ключевых понятий
приложимо определение "национальный", во-втором "государственный". В российской
практике применяются оба подхода, и даже есть третий, при котором на равных помещаются