 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
7
возросшей взаимозависимости государств современного мира, тесного переплетения
различных сфер национальной и мировой экономики.
В этой связи встает вопрос о роли национального государства в системе мирового
хозяйства и международных экономических, в том числе валютно-кредитных и финансовых,
отношений. Усиление тенденции к глобализации и регионализации способствует выходу
рыночных сил из-под контроля государства, подрыву его хозяйственных функций, сужению
возможности регулирования экономики и обеспечения благосостояния своих граждан.
Таковы же последствия деятельности ТНК: подавляющая часть мировой торговли, прямых
инвестиций, торговли лицензиями контролируются ими непосредственно; расширяется их
международное производство как взаимосвязанное производство им принадлежащих
предприятий; международная специализация и конкурентоспособность национальных
хозяйств в значительной мере определяются ТНК; международное разделение труда все
больше принимает вид разделения внутри и между ТНК. Транснационализация делает
экономические границы все более прозрачными. Деление на внутреннюю и внешнюю
экономическую среду во многих случаях становится условным. В таких условиях все больше
происходит «размывание» национально-государственных комплексов. Все чаще
хозяйственные решения диктуются не национальными или государственными
соображениями, а интересами транснациональных корпораций, как отечественных, так и
иностранных, а также международных экономических и финансовых организаций.
Однако преждевременно делать вывод, что понятие «национально-хозяйственный
комплекс» и тем более «национальные экономические интересы страны» лишаются смысла.
Национальные хозяйства по-прежнему являются основными центрами организации
производства, обмена, распределения и потребления продуктов труда, а также
экономической деятельности. От уровня развития национальных хозяйств, особенностей их
отраслевой и территориальной структур, внутреннего разделения труда зависят в конечном
счете масштабы и степень развития международного разделения труда, структуры
мирохозяйственных связей. Иными словами, национальные хозяйства в их совокупности
отражают материальную основу, на которой развивается система международных
экономических, в том числе валютно-кредитных и финансовых отношений.
Каждое государство обладает спецификой, порожденной особенностями исторического,
экономического, социо-культурного развития. Попытки слепо копировать опыт других
стран, а также применение навязываемых международными организациями единых рецептов
экономической политики оказываются, как правило, малопродуктивными, а подчас ведут к
ухудшению экономической ситуации. Не случайно, что в последнее время деятельность этих
организаций подвергается суровой критике. Несмотря на усиливающуюся глобализацию,
экономическое развитие отдельных стран по-прежнему происходит неравномерно,
сохраняется асинхронность цикла. Интересы национального государства остаются
важнейшим фактором общественного развития и международных отношений. Государство
продолжает играть ведущую роль в решении многих экономических, финансовых,
социальных, экологических вопросов, в обеспечении национальной безопасности.
Национальные государства и хозяйства и поныне остаются основными субъектами мировой
экономики и финансов.
Более того, по мере интернационализации производства и капитала в различных ее
формах и расширения круга проблем, решаемых на межгосударственном и наднациональном
уровнях, усиливается контртенденция — национальные государства все решительнее
отстаивают свои интересы, выступают против передачи части суверенитета в хозяйственных
вопросах существующим и вновь возникающим международным органам регулирования.
Возрастает противоречие между национальным и глобальным началом в мировой экономике
и финансах.
Глобализация, с одной стороны, способствует усилению центростремительных
тенденций в мировом хозяйстве. Тесное экономическое взаимодействие способствует
возникновению в различных странах сходных тенденций развития, сближает динамику