 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
33
федеральном законодательстве.
§ 8. Международно-правовой статус физических лиц
Проблема международной правосубъектности физических лиц имеет давнюю традицию в
юридической литературе. Западные ученые уже довольно давно признают за индивидом качество
международной правосубъектности, аргументируя свою позицию ссылками на возможность
привлечения индивидов к международной ответственности, обращения индивида в
международные органы за защитой своих прав. Кроме того, физические лица в странах
Европейского Союза имеют право обращаться с исками в Европейский Суд. После ратификации в
1998 г. Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод 1950 г. физические
лица в России также могут обращаться в Европейскую комиссию по правам человека и Европей-
ский суд по правам человека.
Советские юристы по идеологическим соображениям долгое время отрицали наличие у
индивида международной правосубъектности. Однако в конце 80-х гг. и в отечественной
международно-правовой литературе начали появляться работы, в которых индивиды стали
рассматриваться как субъекты международного права. В настоящее время число ученых,
разделяющих эту точку зрения, постоянно увеличивается.
На мой взгляд, ответ на вопрос, является ли индивид субъектом международного права, зависит
от того, какими характеристиками этот субъект, по нашему мнению, должен обладать.
Если считать, что субъект международного права — это лицо, на которое распространяется
действие международно-правовых норм, которое эти нормы наделяют субъективными правами и
обязанностями, то индивид, безусловно, является субъектом международного права. Существует
множество международно-правовых норм, которыми напрямую могут руководствоваться
физические лица (Пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Конвенция о правах ребенка
1989 г., Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г., Дополнительные протоколы I и II к
ним 1977 г., Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений 1958 г. и т.д.).
Однако понятия и категории международного права, как уже отмечалось, не всегда идентичны
понятиям внутригосударственного права. И если мы считаем, что субъект международного права
не только обладает правами и обязанностями, вытекающими из международно-правовых норм, но
и является коллективным образованием, и, самое главное, принимает прямое участие в создании
норм международного права, то индивида к субъектам международного права относить нельзя.
Документы и литература
Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г.
// СЗ РФ. 1995. ¹ 29 Ст. 2757.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от
21 июля 1994 г. // СЗ. 1994. ¹ 13. Ст. 1447.
Договор Российской Федерации и Республики Татарстан «О разграничении предметов ведения
и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской
Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» от 15 февраля 1994 г. //
Российская газета. 1994.17 февр.
Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной
власти Российской Федерации и органами государственной власти Свердловской области от 12
января 1996 г. // Российская газета 1996.1 февр.
Устав Воронежской области 1995 г // Коммуна. 1995. 25—27 июля.
Вельяминов Г.М. Правовой статус субъектов Российской Федерации и проблемы признания //
МЖМП. 1995. ¹ 2.
Международная правосубъектность. М., 1971.
Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации //
РЮЖ.1995.¹1.С.З—11.
Курс международного права. В 7 т. Т. 1. М., 1989.