 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
91
Рис. 35. Структурная схема каналов распределения товаров народного потребления (ТИП)
На данной схеме изображены два производства, А и В, выпускающие одинаковые товары.
Это означает, что каждый из распределительных центров может выбирать поставщика с более
выгодными для себя условиями поставки. В свою очередь, производство может выбирать
различные каналы распределения. Например, из производства А товар может попасть к
конечному потребителю по одному из следующих четырех маршрутов: 8; 1-6; 1-7-5; 3-5.
Очевидно, что если производство А выйдет на рынок и самостоятельно свяжется с конечным
потребителем (маршрут 8), то первоначальная стоимость товара возрастет лишь на сумму
расходов, связанных с доставкой, так как посредники (распределительные центры) будут
исключены из цепи. Однако в этом случае потребитель вынужден будет покупать у одного
поставщика большое количество одинакового товара, что скорее всего для него неприемлемо.
Второй маршрут 1-6 неудобен по тем же причинам, распределительный центр ¹ 1
расположен в месте сосредоточения производства и, как правило, закупает и продает большие
партии однородного товара. Эта категория посредников также не формирует широкого
ассортимента. Широкий торговый ассортимент формирует оптовик (распределительный центр
¹ 2), расположенный в месте сосредоточения потребления. Этот посредник специализируется
на оказании максимального сервиса конечному потребителю. Таким образом, канал 1-7-5
обеспечивает наибольший сервис потребителю, но при этом включает двух посредников, то
есть стоимость товара будет наиболее высокой.
Необходимым условием возможности выбора канала распределения, а также оптимизации
всего логистического процесса на макроуровне, является наличие на рынке большого
количества посредников. В частности, оптимизация канала распределения, а затем и
логистической цепи, возможна лишь при наличии на товарном рынке большого количества
предприятий, осуществляющих функцию опта. В работе (13) приведены данные по
численности оптовых предприятий на 1000 чел. населения в некоторых странах - табл. 7.
Актуальность создания сети оптовых посредников для стран СНГ очевидна.
Правовое обеспечение экономической деятельности должно облегчать формирование и
реализацию хозяйственных связей, информационные сети — делать возможным быстрый
обмен информацией, финансовая система — обеспечивать быстрое прохождение финансовых
средств.
Решение перечисленных задач является функцией государства, которое должно создать
условия, способствующие развитию и оптимизации систем распределения материальных пото-