 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
118
Итак, доказательство
- это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается
истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и
конкретной практикой. Примером доказательства может служить следующее рассуждение:
«Общественно опасные деяния морально осуждаются обществом, а некоторые из них относятся к
преступлениям. Следовательно, преступления морально осуждаются обществом. Если верно, что
общественно опасные деяния морально осуждаются обществом, а также верно, что некоторые из них
относятся к преступлениям, и если наше рассуждение логически правильно, то верным будет и то, что
преступления морально осуждаются обществом. Действительно, оба исходных утверждения истинны;
также логически правилен и сам ход рассуждения. Следовательно, заключение, что преступления
морально осуждаются обществом, истинно».
Доказательство связано с убеждением, но не тождественно ему: доказательство должно
основываться на данных науки и конкретной практики. Убеждения же могут быть основаны, например,
на вере, на предрассудках, на неосведомленности людей в определенных вопросах, на видимости
доказательности, основанной на различного рода логических ошибках.
В юриспруденции пользуются как термином «доказательство», так и «судебное доказывание».
Рассмотрим, как они соотносятся.
Судебное доказывание
- это специфическая форма познания истины при расследовании и
рассмотрении уголовных дел. Судебное доказывание не сводится к логическому доказательству, первое
понятие по объему шире, чем второе. В целом же различие между ними состоит в следующем:
Логическое доказательство
Судебное доказывание
Это мыслительный процесс обоснования
одной истины другими истинами
Это сложная деятельность, состоящая из мыслительной
и практической деятельности. Логическое
доказательство составляет лишь одну из его сторон
Протекает по законам и правилам одной
лишь логики
Осуществляется не только по законам логики, оно
подчиняется также юридическим законам
Субъектом может быть любой человек
Субъектом может быть только следователь, прокурор,
судья; лицо, производящее дознание
Доказательственными являются все факты
действительности
Доказательственными являются лишь те факты, которые
добыты с соблюдением норм процессуального права
§2. Логическая структура доказательства
Доказательство как особый логический способ обоснования истины имеет свое строение. Всякое
доказательство включает: тезис, аргументы, демонстрацию. Каждый из этих элементов в логической
структуре доказательства выполняет свои особые функции, поэтому ни один из них нельзя
игнорировать при построении логически правильного доказательства. Допустим, что адвокату
необходимо доказать алиби подсудимого. Адвокат, прежде всего, указывает, что в день и час
совершения преступления его подзащитный находился в другом месте, то есть выделяет и
формулирует тезис. Аргументами в подтверждение истинности данного тезиса будут процессуальные
доказательства. Демонстрация наглядно убеждает суд (присяжных заседателей) в логической связи
между тезисом адвоката и установленными по делу фактами. Дадим логическую характеристику
каждому из указанных элементов.
Тезисом доказательства называется то положение, истинность или ложность которого требуется
доказать. Если нет тезиса, то и доказывать нечего. Поэтому все доказательное рассуждение целиком
подчинено тезису и служит для его подтверждения (или опровержения). Известный русский логик С.И.
Поварнин сравнивал роль тезиса в доказательстве со значением фигуры «короля» в шахматной игре.
Этой фигуре подчинен весь процесс игры, с ее «интересами» сообразуется каждое движение других
шахматных фигур. Аналогично и в доказательстве: главная цель всех рассуждений - тезис, его