 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
5
математической статистики, что вызвано необходимостью более глубокого анализа социально-
экономических процессов, происходящих в обществе. Особое внимание уделено методам многомерного
статистического анализа и моделирования социально-экономических процессов и экономико-
математическим методам их прогнозирования.
Авторами учебника «Курс социально-экономической статистики» являются:
д.э.н., проф. М.Г. Назаров (руководитель авторского коллектива и научный редактор учебника) —
введение, гл. 1, 2, 5;
д.э.н., проф. И.К. Беляевский — гл. 38, 40;
к.э.н. Г.С. Беликова — совместно с М.Р. Ефимовой — гл. 3 и 6;
к.э.н. Л.М. Гохберг — гл. 33, 34, 35, 36;
к.э.н. Г.Ф. Горбей — гл. 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48; совместно с А.Е. Суриновым — 43.1—43.4;
д.э.н., проф. М.Р. Ефимова — совместно с Г.С. Беликовой — то. 3 и 6;
к.э.н. Н.А. Квасова — гл. 39;
д.э.н., проф. Г.Д. Кулагина — гл. 11, 28, 29, 30, 31, 55;
к.ю.н. И.Ю. Колоскова — гл. 49;
к.э.н., доц. О.Ф. Копылова — гл. 23, 24; 51.6;
к.техн.н. В.Н. Коробов — гл. 7, 8, 9;
к.э.н. И.И. Маныкина — гл. 25, 26, 27;
д.э.н., проф. B.C. Мхитарян — гл. 53, 54;
д.э.н., проф. Л.И. Нестеров — гл. 4;
В.В. Орлов — гл. 50; 51.1—51.5;
к.э.н. Е.В. Пряхина—гл.10;
д.э.н., проф. Б.Т. Рябушкин — гл. 12, 13, 14, 15, 52; совместно с В.Т. Севрук — гл.16;
к.э.н. В.Т. Севрук — гл. 17, 18, 19, 20, 21, 22; совместно с Б.Т. Рябушкиным — гл. 16;
к.э.н. А.Е. Суринов — 43.5; совместно с Г.Ф. Горбей — 43.1 — 43.4;
к.э.н., доц. И.С. Ульянов — гл. 32, 37.
РАЗДЕЛ I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА В УСЛОВИЯХ
ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
Глава 1. Объективная необходимость и основные направления реформирования
социально-экономической статистики
В условиях перехода на рыночные отношения в России возрастает важность проведения
фундаментальных научных исследований по развитию статистической науки. Объясняется это прежде
всего тем, что здесь — в статистической науке и практике — накопилось очень много нерешенных
проблем, причем возникли они не сразу, и их появление неразрывно связано со сложившейся кризисной
социально-экономической и политической ситуацией в стране.
В последнее время проведена определенная работа по реформированию российской статистики, и
тем не менее проблема развития статистической науки и практики стоит очень остро. Статистическая
служба страны пока еще не может ответить на многие злободневные вопросы и сыграть активную роль
в радикальном обновлении нашего общества.
В настоящее время особую значимость приобретает обеспечение достоверности статистических
данных и восстановление на этой основе доверия к статистике. Десятилетиями ранее (да и сейчас)
руководство государства стремилось с помощью статистики показывать успехи и достижения,
замалчивая и «маскируя» трудности и недостатки. Это касается статистических данных о социально-
экономическом положении страны, уровне жизни населения, о положении дел в промышленности,
сельском хозяйстве, торговле и других отраслях. В результате динамические ряды важнейших
социально-экономических показателей на макро- и микроуровне, в том числе публикуемые в
статистических сборниках, в своем нынешнем виде малопригодны для аналитической работы.
Важной предпосылкой обеспечения объективности, точности и достоверности статистических
данных является совершенствование методологии их исчисления, которую пока еще иногда
подстраивают под волюнтаристские решения и конъюнктурные политические задачи.
Существовавшая длительное время в России статистическая методология во многом отличалась от
принятой в мировой практике. Как следствие, круг сравнимых показателей был резко ограничен, что