 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
361
обследованных лиц имеют доходы ниже их среднего значения, и наоборот.
Широко используются в статистической практике децильный (либо по другим квантилям)
коэффициент дифференциации доходов, который измеряет различия в материальном положении
малообеспеченных и высокодоходных групп населения. Он исчисляется как отношение минимального
дохода у 10% наиболее обеспеченных лиц к максимальному доходу у 10% наименее обеспеченных лиц.
Часто для оценки дифференциации доходов применяется коэффициент фондов, указывающий на
соотношение суммарных значений доходов, приходящихся на 10% наиболее и 10% наименее
обеспеченных групп населения.
Мировая и отечественная практика статистики доходов использует также индекс концентрации
доходов, известный как коэффициент Джини. Он измеряет, насколько фактическое распределение
доходов по численно равным группам населения отличается от их равномерного распределения.
Статистическая мера равенства доходов колеблется от 0 до 1, означая при 0 совершенное равенство
доходов у всех групп населения, а при 1 — совершенное неравенство, когда весь доход принадлежит
одному лицу. Индекс концентрации доходов вычисляется по формуле
где F
i
, F
i-1
— доля населения в интервале;
S
i
,
S
i-1
— доля суммарного дохода, приходящаяся на начало и конец i-го интервала.
В России в 1997 г. на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 31,7% общего
объема денежных доходов, на долю 10% наименее обеспеченного населения — 2,4%. Коэффициент
концентрации доходов (индекс Джини) составлял 0,375.
43.4. Анализ факторов, влияющих на распределение доходов населения
Наряду с измерением неравенства в распределении доходов между отдельными группами населения
или домашних хозяйств целью статистического наблюдения может быть выявление связей между
уровнем материальной обеспеченности и формирующими его факторами.
В число таких факторов входят:
численный и половозрастной состав членов домашнего хозяйства;
число экономически активных лиц и их занятость;
уровень и источники суммарного дохода домашнего хозяйства и регулярность поступлений;
жилищные условия и наличие накопленного имущества, в том числе недвижимость;
уровень профессионального образования трудоспособных членов и его реализация в занятиях;
характер расселения и приро дно-климатические условия проживания и т.д.
Размер домашнего хозяйства может оказывать неоднозначное влияние на уровень материальной
обеспеченности. С одной стороны, при увеличении в составе домашних хозяйств числа занятых
работников возрастает его суммарный доход. С другой стороны, с увеличением размера домашнего
хозяйства (семьи) возрастает «семейная нагрузка» и уменьшается размер душевого дохода, если
увеличение домашнего хозяйства не сопровождается адекватным увеличением занятости его членов,
т.е. увеличивается число иждивенцев.
Число и состав иждивенцев также могут быть самостоятельным предметом статистического анализа.
Важно установить причину иждивенчества: безработные лица трудоспособного возраста, учащиеся,
инвалиды и т.д. Определяется число иждивенцев, приходящееся в среднем на одного занятого в
домашних хозяйствах разного уровня материальной обеспеченности.
Ниже приводится пример, в котором наглядно видна связь между социально-демогрфическими
характеристиками домашних хозяйств и их материальными условиями (табл. 43.3).
Таблица 43.3