 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
6
для этого предварительно их изучать...»*
*
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908. С. 13.
То, что деятельность такого криминалиста порой сравнивается с искусством, не случайно,
ибо криминалистика, изучающая практику совершения разных видов преступлений, исследующая
и обобщающая следственный опыт борьбы с ними, разрабатывает на основе использования дан-
ных отдельных естественных, технических и гуманитарных наук средства, приемы и методы рас-
крытия, расследования и предупреждения любых преступлений. Поэтому она и является одной из
ведущих научно-учебных дисциплин, обеспечивающих прежде всего профессиональную подго-
товку следственных, экспертно-криминалистических, оперативно-розыскных работников, а также
судей. Вместе с тем знания криминалистики необходимы адвокатам, работникам частной детек-
тивной и охранной деятельности, нотариусам, работникам банков и многих других юридических
специальностей.
Большое значение данных криминалистики для практической деятельности в сфере предва-
рительного и судебного следствия и других областей юридической деятельности ставит ее в ряд
весьма важных юридических наук прикладного характера.
Общая задача криминалистики как науки прикладной обусловлена ее социальным назначе-
нием – своими научными разработками на основе всестороннего использования достижений со-
временной науки и техники сделать деятельность органов дознания, предварительного следствия,
суда, криминалистической экспертизы наиболее оптимальной, научно продуманной и оснащенной
современными специальными средствами, приемами и методами борьбы с преступностью.
Общая задача криминалистики конкретизируется применительно к основным целевым на-
правлениям уголовно-процессуальной деятельности –
раскрытию, расследованию и предупре-
ждению преступлений. Именно криминалистики прежде всего обеспечивает быстрое и полное
раскрытие преступления и решение всех остальных целей расследования и предупреждения пре-
ступлений, определенных уголовно-процессуальным законом (ст. 2, 21 УПК РСФСР).
При этом под раскрытием преступления применительно к предварительному расследова-
нию в криминалистическом смысле понимаются определенные структурные состояния данных о
расследуемом событии в ходе следственной деятельности. Раскрытым (но не полностью) преступ-
ление считается, когда установлены существенные для разрешения дела фактические обстоятель-
ства, а также лицо, совершившее преступление, которому может быть предъявлено обвинение.
Важной составной частью такого раскрытия является обнаружение признаков скрытого (латентно-
го) преступления (например, хищения) и признаков преступления в открытых событиях (взрыве,
пожаре, дорожно-транспортном происшествии), могущих быть и не преступными. Полностью
раскрытым преступление на стадии предварительного расследования считается, когда составлено
обвинительное заключение по делу и оно утверждено прокурором. Окончательно раскрытым пре-
ступление считается после вступления приговора суда в законную силу.
Содержание расследования во многом определяется результативностью деятельности по
раскрытию преступления. Вместе с тем оно определяется и деятельностью, направленной на вы-
явление обстоятельств, связанных с личностью преступника, выявлением смягчающих и отяг-
чающих обстоятельств и других данных, которые в совокупности позволяют обеспечить правиль-
ное применение закона к расследуемому случаю, гарантируют привлечение к ответственности
именно виновного и не позволяют это сделать в отношении невиновного. Наряду с решением этих
задач в процессе расследования реализуются и процессуальные функции, в частности процессу-
альное руководство следователя, обеспечение прав и законных интересов участников процесса,
отстаивание интересов, нарушенных преступлением, предупреждение преступлений и др.
Основание для разграничения раскрытия и расследования преступлений лежит в познава-
тельной и удостоверительной функциях уголовного процесса
*
. Иными словами, при расследова-
нии факт преступления должен быть не только детально познан, что существенно для его раскры-
тия и решения отдельных задач расследования, но и надлежащим образом процессуально удосто-
верен.
*
Некоторые авторы разграничивают эти понятия по признаку полноты установления предусмот-
ренных законом обстоятельств (см.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3.М.,1997. С.381-382).