 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
35
рургии без анатомии.
Обобщение опыта оперативно-следственной, судебной и экспертной работы также
представляет важный элемент специальной методологии криминалистики.
Помимо общеметодологического значения практики для всякой, особенно прикладной,
науки, обобщение практики представляет основной источник информации о способах и механиз-
мах совершения преступлений, а также наиболее эффективных методах, используемых в профес-
сиональной криминалистической деятельности.
В настоящее время используется три основных формы обобщения криминалистического
опыта.
1. Описания частных случаев расследования и экспертных исследований, которые могут
быть использованы как аналоги при расследовании преступлений, совершенных сходными, одно-
типными способами (архивы криминалистики, выпуски следственной и экспертной практики,
оперативные и методические ориентировки).
2. Специально обработанные по определенным признакам и систематизированные для ре-
шения каких-либо криминалистических задач банки данных о совершенных и расследованных
преступлениях. Примером такой систематизации может служить система регистрации по способу
преступного действия, позволяющая сравнить расследуемое преступление с ранее совершенными
раскрытыми и нераскрытыми преступлениями и в положительных случаях объединить оператив-
ные или следственные производства.
3. Высшей формой научного обобщения опыта расследования является создание типовых
информационных моделей преступной деятельности (криминалистической характеристики пре-
ступлений). Указанные модели представляют результат изучения и вероятностно-статистической
обработки репрезентативного массива расследованных преступлений, совершенных определен-
ным способом. Такие модели отражают закономерные связи между элементами способа преступ-
ного действия и детерминирующими их свойствами личности преступника и объективными усло-
виями совершения преступлений.
Представляя информацию о личности разыскиваемого преступника по известным элемен-
там способа его преступного действия, указанные модели обеспечивают выделение типовых вер-
сий и планирование расследования конкретного дела. Достоверность информации, получаемой из
типовых моделей, зависит от тесноты информационных связей между элементами способа пре-
ступного действия. Поэтому криминалистические характеристики преступлений, построенные без
учета органического единства всех элементов способа и механизма преступного действия, объе-
диняющие преступления, совершаемые различными способами, или преступления, объединенные
каким-либо одним элементом способа преступления, не могут быть положены в основу методики
расследования конкретного преступления.
§ 4. Метод моделирования в криминалистической деятельности
Метод моделирования используется в тех случаях, когда затруднено, невозможно или не-
целесообразно непосредственное познание самого исследуемого объекта (оригинала). Его суть за-
ключается в создании мысленной или материальной модели (обладающей необходимым для ис-
следования сходством с находящимися в сфере уголовного судопроизводства оригиналом), а так-
же в последующем исследовании этой модели в качестве средства получения криминалистически
значимой информации, необходимой для раскрытия, расследования и предупреждения преступле-
ния.
Под криминалистической
моделью понимается искусственно созданная материальная
или идеальная система, воспроизводящая и заменяющая значимые для криминалистического по-
знания оригиналы различных объектов, явлений и процессов, связанных с преступлением и его
расследованием, позволяющая получить об оригинале информацию, необходимую для успешного
решения практических, научных и дидактических криминалистических задач.
Одна из главных характеристик моделирования – его опосредованность. Модель в процессе
познания выступает в качестве «среднего звена» между объектом познания, существующим в ре-
альности, и субъектом, его познающим. Модель – всего лишь инструмент исследования, а не сама
реальность, одно из возможных средств познания.
Метод моделирования охватывает различные уровни познания, позволяет осуществить
связь между эмпирическим и рациональным. Он органически связан с другими используемыми в
криминалистике методами познания – наблюдением, экспериментом, описанием и т.д. Вместе с