 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
272
щую начать расследование;
– методику расследования криминальной деятельности организованных преступных групп.
Обе эти методики могут быть общими для раскрытия и расследования любого вида органи-
зованной преступной деятельности (высший их уровень) и частными – нацеленными на раскрытие
и расследование отдельных видов преступлений, совершенных организованными группами (низ-
ший уровень этих методик).
В данной главе рассматриваются основы методик высшего уровня.
Началу расследования анализируемой преступной деятельности в одних случаях предшест-
вует разная по продолжительности (чаще всего длительная) оперативно-розыскная проверка (раз-
работка) преступной деятельности организованной преступной группы (сообщества), заканчи-
вающаяся передачей собранной розыскной информации в следственные органы либо операцией
по задержанию отдельных ее членов – участников каких-то ранее совершенных и не раскрытых
преступлений, в ходе, например, сходки преступных авторитетов и других криминальных акций.
Типовая криминалистическая ситуация, складывающаяся на данном этапе раскрытия ука-
занной преступной деятельности, формируется оперативно-розыскной информацией, требующей
надлежащего процессуального оформления. Эта ситуация в свою очередь имеет несколько разно-
видностей, обусловленных временем передачи следователю разведывательных материалов; дли-
тельностью нахождения разрабатываемой преступной организации под контролем оперативно-
розыскных органов; характером проведенных операций по задержанию подозреваемых и т.д.
Каждая из таких ситуационных разновидностей характеризуется различным объемом над-
лежаще оформленной оперативно-розыскной информации, разной результативностью проведен-
ных оперативных операций, а главное степенью значимости собранной информации для начала
расследования. Однако при должном совместном анализе подобной розыскной информации, осу-
ществленном следователем и оперативно-розыскными работниками, из нее чаще всего удается из-
влечь данные, необходимые для начала развертывание расследования. Поскольку же такие ситуа-
ции чаще всего возникают по результатам оперативно-розыскной деятельности, правильная их
следственная оценка и умелое использование собранных данных, имеет важное значение для рас-
следования.
Подобная значимость оперативно-розыскных материалов объясняется тем, что преступная
деятельность ОПГ самой различной криминальной направленности чаще всего тщательно гото-
вится, маскируется и сопровождается умелым сокрытием (уничтожением) следов-последствий.
Указанные группы обычно имеют хорошо налаженную систему внутренней и внешней защиты с
помощью коррумпированных и иных связей. Поэтому выявить, а еще в большей степени создать
надлежащую доказательственную базу для начала расследования, очень сложно. Во всяком случае
уголовно-процессуальные методы, как показывает следственная практика, для выявления таких
преступлений обычно являются малоэффективными.
Однако и оперативно-розыскное собирание и накопление разведывательной информации о
преступной деятельности организованных криминальных групп может быть результативным при
должном методическом подходе к ее проведению. В частности, эта работа во многом должна но-
сить не только поисково-разведывательный, но и аналитический характер*. Оперативно-
розыскные работники должны уметь правильно выбирать момент для передачи следователям час-
ти сыскной информации, «созревшей» для реализации следственным путем. Это позволит свое-
временно начать расследование по еще сравнительно свежей оперативно-розыскной информации
и не потерять части добытой информации (при необоснованной затяжке с передачей этих мате-
риалов).
*Тактико-методические приемы проведения оперативно-розыскной разведывательной деятельно-
сти разрабатываются специальной дисциплиной ОРД и регламентируются соответствующими
подзаконными актами.
В правильном выборе такого момента оперативно-розыскным работникам может помочь
совместная следственная и оперативная оценка собранной сыскной информации. Вместе с тем пе-
редача части оперативно-розыскной информации следственным органам не должна приостанавли-
вать разведывательную работу или снижать ее темпы. Она должна постоянно поступать к следова-
телю, а последний должен постоянно отслеживать вновь поступающую информацию. Более того,