230
экспертизы является перечень вопросов (задач), подлежащих разрешению. Это задачи
идентификационные, классификационные, диагностические и ситуалогические.
Идентификационные задачи предназначены установить индивидуальное тождество и
общегрупповую принадлежность. При решении этих задач изучается не менее двух объектов, которые
сравниваются между собой. Обнаружение групповой принадлежности может быть самостоятельной
задачей и промежуточной (подзадачей) при идентификационном исследовании. Классификационные
их целью является отнесение объекта исследования к какому-либо классу, разряду, категории с заранее
определенными свойствами и признаками. Они предусмотрены определенными стандартами (например,
выяснение модели огнестрельного оружия, марки и сорта товара и т.д.).
Диагностические задачи по своей сути неоднородны, среди них можно выделить: а) собственно
диагностические, цель которых установление состояния объекта (например, технического состояния
транспортного средства, психического состояния подозреваемого, необычного физиологического
состояния исполнителя письма и др.); б) атрибутивные установление свойств объекта (например,
пробивной способности оружия при стрельбе с определенной дистанции, реакции водителя
транспортного средства на определенную ситуацию); в) каузальные установление наличия или
отсутствия причинной связи, нахождение причины по известному следствию (разрывы ткани одежды
являются результатом выстрела в упор или с очень близкой дистанции), выяснение последствий заранее
заданной причины (определена большая скорость автотранспорта, последствие невозможность
предотвратить наезд).
Выделяются также: г) нормативистские определение соответствия или несоответствия каких-либо
действий, операций специальным нормам, правилам (например, установление нарушений водителем
определенных правил движения, правил бухгалтерского учета и пр.); д) экзистенциальные выяснение
наличия или отсутствия какого-либо конкретного объекта (например, крови человека на ноже,
продуктов выстрела на руках стрелявшего и т.п.); е) ретрологические выявление фактов прошлого
(например, давности выстрела, времени образования следов пальцев рук и т.д.); ж) потенциалистские
установление возможности какого-либо факта, наступление каких-либо последствий (например,
возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок, наличие возможности предотвращения наезда
и пр.).
Ситуалогические задачи это определение механизма, динамики события или его отдельных
фрагментов. Их можно разбить на: а) событийные например, установление механизма дорожно-
транспорного происшествия, механизма действия взрывного устройства и пр.; б) обстоятельственные
например, установление взаиморасположения потерпевшего и наносившего удар ножом, потерпевшего
и стрелявшего, определение направления выстрела.
Рассмотренные задачи являются общими. Кроме них можно выделить типичные и конкретные. По
типичным экспертным задачам различают роды (виды) экспертиз. Именно эти задачи обычно
приводятся в справочниках для следователей по назначению различных видов экспертиз. Конкретная
задача по назначенной экспертизе всегда должна быть сформулирована с учетом обстоятельств
расследуемого дела.
Вопросы эксперту, включаемые в постановление следователя, должны быть четкими, корректными и
перечисляться в логической последовательности. Определенная последовательность должна
соблюдаться и при назначении разных экспертиз в отношении одних и тех же объектов. Необходимо
помнить, что исследование при решении одной задачи может исключить возможность решения другой.
Во избежание этого следует с учетом сложившейся ситуации предпринять шаги к организации
комплексной экспертизы. По общему правилу экспертиза назначается тогда, когда очевидна ее
целесообразность (или когда обязывает закон), и при наличии всех необходимых материалов (объекты,
достаточное количество образцов, материалы дела). В связи с отмеченным важен фактор
своевременности назначения экспертизы, который прежде всего связан с состоянием объекта
исследования и его природой.
Специфика назначения отдельных видов экспертиз состоит в следующем. Дополнительная и
повторная экспертизы могут быть назначены только после проведения первичной. Дополнительная
назначается тому же или другому эксперту, повторная только другому и, возможно, в другое
экспертное учреждение либо комиссии экспертов. В постановлении на проведение дополнительной или
повторной экспертизы, помимо общих оснований, нужно изложить причины их назначения (какие
именно обстоятельства остались невыясненными, в чем конкретно выражается необоснованность
выводов эксперта и т.д.). Вместе с постановлением эксперту вручается заключение первичной
|