 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
126
абсолютном покое.
Вместе с тем рядом физиков высказывалось и противоположное мнение, что само понятие
абсолютного прямолинейного и равномерного движения как движения относительно некоего
абсолютного пространства лишено всякого научного содержания, как и понятие абсолютной системы
отсчета. Вместо понятия абсолютной системы отсчета они предлагали более общее понятие
инерциальной системы отсчета (координат), не связанное с понятием абсолютного пространства. Из
этого следовало, что понятие абсолютной системы координат также становится бессодержательным.
Иначе говоря, все системы, связанные со свободными телами, не находящимися под влиянием каких-
либо других тел, равноправны.
Инерциальные системы - это системы, которые движутся прямолинейно и равномерно
относительно друг друга. Переход от одной инерциальной системы к другой осуществляется в
соответствии с преобразованиями Галилея. Именно преобразования Галилея характеризуют в
классической механике закономерности перехода от одной системы отсчета к другой.
Если система отсчета
X'0'Y' (рис. 1) движется прямолинейно и равномерно со скоростью v
относительно системы отсчета ХОУ в течение времени t, то 00' = vt, а координаты точки Р
в этих
системах отсчета связаны между собой следующими соотношениями:
X¹ = Х- vt, Y¹=Y, t¹ = t.
Преобразования Галилея в течение столетий считались само собой разумеющимися и не
нуждающимися в обосновании. Но время показало, что это не так.
В конце XIX в. с резкой критикой ньютоновского представления об абсолютном пространстве
выступил немецкий физик и философ Э. Мах. В основе представлений Маха лежало убеждение в том,
что «движение может быть равномерным относительно другого движения. Вопрос, равномерно ли
движение само по себе, не имеет никакого смысла» *. Это представление Мах переносит не только на
скорость, но и на ускорение. В ньютоновской механике ускорение (в отличие от скорости)
рассматривалось как абсолютная величина: для того чтобы судить об ускорении, достаточно самого
тела, испытывающего ускорение. Иначе говоря, ускорение — величина абсолютная и может
рассматриваться относительно абсолютного пространства, а не относительно других тел **. Этот
вывод и оспаривал Мах.
*
Мах Э. Механика. Историко-критический очерк ее развития. СПб.,1909. С. 187. В связи с этим Мах рассматривал
системы Птолемея и Коперника как равноправные, считая последнюю более предпочтительной из-за простоты.
** Ньютон аргументировал это положение примером с вращающимся ведром, в которое налита вода. Этот опыт
показывал, что движение воды относительно ведра не вызывает центробежных сил и можно говорить о его вращении
самом по себе, безотносительно к другим телам, т.е. остается лишь отношение к абсолютному пространству.
С точки зрения Маха, всякое движение относительно пространства не имеет никакого смысла, о
движении можно говорить только по отношению к телам, а значит, все величины, определяющие
состояние движения, являются относительными. Следовательно, и ускорение тоже относительная
величина. К тому же опыт не может дать сведений об абсолютном пространстве. Он обвинил Ньютона
в отступлении от принципа, согласно которому в теорию должны вводиться только величины,
непосредственно выводимые из опыта.
Правда, Мах слишком широко трактовал отношение естествознания и философии. И от критики