 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
95
отраслей, увязку трудовых ресурсов и объемов работ, разделение потребляемой и
продаваемой на рынке продукции, баланс денежных поступлений и расходов. Концепция
трудопотребительского баланса исходила из того, что крестьянин стремится не к максимуму
чистой прибыли, а к росту общего дохода, соответственно производства и потребления,
равновесию производственных и природных факторов, равномерному распределению труда
и дохода в течение всего года.*
* Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М., 1989.
Распространенной в советской экономической литературе схеме "кулак — середняк —
бедняк" Чаянов противопоставлял собственную классификацию, включающую шесть типов
хозяйств: 1) капиталистические, 2) полутрудовые, 3) зажиточные семейно-трудовые, 4) бед-
няцкие семейно-трудовые, 5) полупролетарские, 6) пролетарские. Чаянов выдвинул план
разрешения социальных противоречий в деревне через кооперативную коллективизацию
различных типов хозяйств (со 2-го по 5-й) и кооперативный кредит.
Путь к кардинальному повышению эффективности аграрного сектора Чаянов видел в
массовом распространении кооперации, е¸ антикапиталистическом и антибюрократическом
содержании. Он выступал против огосударствления кооперативов. Выгодность кооперации,
по мнению Чаянова, заключается в относительно низких ценах на продукцию и в
дополнительном доходе е¸ членов.
Чаянов полагал, что к кооперативам должны отходить те виды деятельности,
технический оптимум которых превосходит возможности отдельного крестьянского
хозяйства. Он исходил из того, что индивидуальные крестьянские хозяйства способны вести
эффективную обработку почвы и животноводство. Остальные виды деятельности подлежат
постепенному и добровольному кооперированию.
Летом 1917 г. уч¸ный выдвинул план реконструкции аграрного сектора: передача земли
в собственность трудового крестьянства, введение трудовой собственности на землю (без
права купли-продажи участков), передача государству помещичьих хозяйств и имений,
введение единого сельхозналога для частичного изъятия дифференциальной ренты. Чаянов
выступал против уравнительного наделения крестьян земл¸й. Он исходил из двойственного
критерия аграрного переустройства: повышения производительности труда и
демократизации распределения национального дохода.
Крупное достижение Чаянова — теория дифференциальных оптимумов
сельскохозяйственных предприятий. Оптимум имеется там, где "при прочих равных
условиях себестоимость получаемых продуктов будет наименьшая".* Оптимум зависит от
природно-климатических, географических условий, биологических процессов. Все элементы
себестоимости в земледелии Чаянов разделил на три группы: 1) уменьшающиеся при
укрупнении хозяйств (административные расходы, издержки по использованию машин,
построек); 2) увеличивающиеся при укрупнении хозяйств (транспортные издержки, потери
от ухудшения контроля за качеством труда); 3) не зависящие от размеров хозяйств
(стоимость семян, удобрений, погрузочно-разгрузочные работы). Оптимум сводится к
нахождению точки, в которой сумма всех издержек на единицу продукции будет
минимальной.
* Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М., 1928.
В годы организации совхозов (1928-1930) Чаянов предложил оценивать их деятельность
по степени выполнения государственного плана с точки зрения учета интересов региона и по
уровню прибыльности самого предприятия. Однако проблема индивидуальной мотивации
труда, занимавшая ранее одно из центральных мест в работах уч¸ного, в 1928-1930 гг. не
исследовалась.
Исследование проблем экономической динамики Н.Д. Кондратьевым