 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
78
Так, если спрос превысит предложение — вступает в действие рост цен, приводящий спрос в
соответствие с предложением. Падение спроса на товары, напротив, ведет к снижению цен
до необходимого уровня, уравновешивающего спрос и предложение. Концепция
рациональных ожиданий предполагает, что в ходе конкуренции приводятся в действие все
рычаги саморегулирования, эффективно самонастраивающие экономическую систему и
обеспечивающие ее равновесие. Сторонники этой концепции исходят из того, что колебания
производства или занятости наиболее характерны, как правило, для уровня фирмы или
отрасли. В рамках национальной экономики преобладает тенденция к их выравниванию.
Рациональные ожидания способствуют расчищению всех видов рынков, приведению их в
состояние, обеспечивающее устойчивость экономики, поскольку хозяйственные агенты
могут гибко реагировать на любые отклонения экономической конъюнктуры, действовать в
соответствии с принципами оптимизации, ориентируясь на реальные экономические
показатели и результаты. Авторы теории рациональных ожиданий не отрицают возможности
циклических колебаний производства. Однако игнорируя действительную основу
циклических колебаний, они рассматривают их как результат ошибок, допускаемых
экономическими субъектами в течение краткосрочного периода. Причиной возможных
ошибок считается некачественная, искаженная информация, мешающая правильно оценить
конъюнктуру и разработать реальные прогнозы.
Одним из факторов, с которыми необходимо считаться хозяйственным агентам при
разработке на основе рациональных ожиданий таких прогнозов своего экономического
положения и доходов, авторы новой классики называют государственное вмешательство в
хозяйственный процесс, действия правительственных органов. Они убеждены в том, что
хозяйственные агенты в состоянии улавливать, рационально ожидать и учитывать в своей
деятельности любые меры экономической политики государства и соответственно
реагировать на них своими хозяйственными решениями. Сторонники концепции
рациональных ожиданий отвергают государственное регулирование экономики, а меры
экономической политики считают неэффективными и бесперспективными. Более того,
регулирующее вмешательство государства, представленное чаще всего непоследовательной,
а то и некомпетентной экономической политикой, они рассматривают в качестве основы
цикла, главной причины отклонений от естественного уровня производства и безработицы.
Кейнсианская система антициклического регулирования считается причиной развязывания в
70-е годы галопирующей инфляции и стагфляции.
Еще до того, как заявила о себе школа рациональных ожиданий, М. Фридмен, включив в
свою модель адаптивные ожидания, доказывал неэффективность кейнсианского
государственного антициклического регулирования. Это положение обосновывалось тем,
что долгосрочные значения занятости и выпуска продукции в условиях рыночной экономики
неизбежно соответствуют определенным естественным уровням, зависящим от
институциональных, структурных характеристик экономической системы и не подвластным
государственному регулированию, политике точной настройки. Применительно к
краткосрочным периодам положение, по его мнению, меняется. Здесь экономическая
политика правительства в состоянии оказывать стимулирующее воздействие на занятость и
выпуск продукции, что возможно, однако, только за счет наращивания темпов инфляции. В
краткосрочном плане монетаристы допускают использование кривой Филлипса, хотя в
долгосрочном плане, по их мнению, она теряет смысл, вырождается, превращаясь в
вертикальную прямую.
Теоретики рациональных ожиданий не удовлетворены даже позицией М. Фридмена. По
их мнению, государственное вмешательство в хозяйственный процесс в принципе абсолютно
неприемлемо и вредно. При этом возможность существования кривой Филлипса отрицается
не только в долгосрочном, но и в краткосрочном плане. С хаотичной и непредсказуемой
экономической политикой государства представители новой классики связывают
капиталистический цикл, поскольку случайный характер правительственных мероприятий
привносит в экономику значительный элемент неопределенности. Любое из этих