 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
64
многих устоявшихся положений в подходе к экономической теории, к отказу от привычных
стереотипов.
Необходим глубокий объективный анализ современной западной науки, в котором
выделялись бы и осмысливались ее реальные аспекты. Вместе с тем обоснованно
раскрывалась бы несостоятельность того, что противоречит опыту, фактам, реальным
процессам. Нельзя скатываться к экзальтированной конфронтации, к гиперболизации
искусственной идеологической чистоты и даже "стерильности". Вс¸ это мешает научному
анализу, ограничивает изучение вопросов по существу. Мы многое потеряли в результате
неконструктивной позиции по отношению к современной западной экономической мысли в
результате полного отрицания накопленных ею знаний, обобщений и рекомендаций
хозяйственной практике. Тем более, что западная экономическая наука добилась заметных
успехов в изучении функциональных взаимосвязей общественного производства, их
количественном анализе. Эти работы имеют практическое значение и дают большой эффект
в решении задач макроэкономического характера (государственное регулирование эконо-
мики, антициклические, антиинфляционные мероприятия, экологические программы и т.п.).
Западная экономическая наука в современных условиях традиционно занимает большое
место в арсенале средств, используемых для поддержания экономической стабильности,
функционирования государственно-монополистических образований, совершенствования
хозяйственного механизма и повышения его эффективности. Е¸ эволюция представляет
собой сложный, многосторонний процесс, развивающийся в различных формах,
испытывающий воздействие многих факторов и отражающий многообразие социально-
экономических и политических условий современного чрезвычайно сложного мира.
Западная наука занимается разработкой рекомендаций стратегического характера,
обосновывает экономические теории и программы, мероприятия экономической политики, в
реализации которых принимают участие экономисты. Вс¸ это невозможно без систе-
матического изучения экономических процессов, разработки соответствующих методик,
широкого использования и постоянного совершенствования экономического анализа, без
профессиональной познавательной деятельности.
Исследование наиболее распростран¸нных хозяйственных форм, хозяйственного
механизма, обеспечивающих функционирование капиталистической системы, — не только
один из важных самостоятельных объектов экономики. Это к тому же условие познания
сущностных процессов и их закономерностей, поскольку производственные отношения не
существуют в отрыве от хозяйственных структур, хозяйственного механизма, где они
непосредственно проявляются. В них реализуются отношения собственности и присвоения,
особенности развития производительных сил. Без изучения хозяйственного механизма
нельзя проникнуть в сущностные категории и представляемые ими производственные
отношения.
Западная экономическая наука преимущественно изучает проблемы хозяйственного
механизма и имеет дело с реальной капиталистической экономикой. Она, по меткому
выражению И.М. Осадчей, представляет собой "многослойный пирог", включающий громад-
ную сферу социально-институциональных исследований, охватывающих своим анализом
"важнейшие институты и социально-экономические механизмы капитализма — монополии,
олигополии, конкуренции, государства, особенности трансформации капиталистического
общества под воздействием поистине революционных изменений в развитии
производительных сил".*
* Мировая экономика и международные отношения. 1988. ¹ 10. С. 16.
В этом анализе проявляются возможности и эффективность выполняемой западной
наукой практической функции. Е¸ развитие сопровождается, с одной стороны, широким
вовлечением экономистов в активную практическую деятельность, использованием их в
решении практических задач различного уровня от фирмы до национальной экономики и