 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
61
1938). В 1925 г. была опубликована книга Н.И.Бухарина "Политическая экономия рантье", в
которой автор сформулировал ряд положений, важных для неоклассической экономической
теории. Первое: главная фигура для анализа — не капиталист, а потребитель. Второе:
менеджер, предприниматель и рантье — это отдельные экономические агенты. Третье:
стандартный источник инвестиций — скорее личные, а не бизнесные сбережения. О работах
М.И.Туган-Барановского будет рассказано в следующем разделе. Здесь же только отметим,
что этот ученый оставил след не только в истории экономической науки России — он был
известен и на Западе как весьма оригинальный мыслитель.
3. Математическая школа как интерпретация теории предельной полезности
Теория предельной полезности, разработанная "австрийцами", получила свою
интерпретацию в работах представителей так называемой математической школы —
О.Курно, У.С.Джевонса, Ф.Эджуорта, Л.Вальраса, В.К.Дмитриева, В.Парето, М.И.Туган-
Барановского, Л.В.Канторовича, Е.Е.Слуцкого и др. Собственно говоря, математическая
школа и сформировалась на базе этой интерпретации. Надо отметить, что речь идет вовсе не
об общности программ, но лишь об общих методах анализа. Л.Вальрас отмечал, что нельзя
вычислить с помощью математических формул, какие решения примет человеческая
свобода, можно только пытаться выразить математически ее эффекты. Именно
математической школе принадлежит приоритет в построении кривой спроса (еще в 1838 г.) и
теории монополии (О.Курно), а также в понимании того, что экономическое поведение —
это максимизирующее поведение при наличии определенных ограничений. Б.Селигмен в
этой связи отмечал: "Как только маржиналистский метод, выдвинутый австрийской школой,
был сформулирован на языке математики, то стало ясно, что содержание хозяйственной
деятельности можно охарактеризовать как проблему максимизации — для максимизации по-
лезности, цены, прибыли, размеров производства, дохода и для минимизации издержек
можно использовать методы дифференциального исчисления"
4
.
Одним из первых, кто попытался применить математический аппарат к анализу
экономических явлений, был английский экономист и статистик Уильям Стэнли Джевонс
(1835—1882). С 1863 г. Джевонс преподавал политическую экономию в колледже г. Ман-
честера, а с 1876 по 1880 г. был профессором политэкономии Лондонского университета. В
1871 г. вышла в свет его основная работа — "Теория политической экономии". При жизни
Джевонса выдвигаемые им идеи не были очень популярны, что объяснялось как раз
использованием математического аппарата, к которому читающая публика того времени еще
не привыкла.
Джевонс широко использует психологические категории, вводит понятия
положительной полезности, связанной с потреблением благ, и отрицательной полезности,
которая возникает в результате трудовых усилий по созданию благ. Труд, пишет ученый,
прямо противоположен наслаждению, это — полезность со знаком минус, а затраты труда на
обеспечение потребления — это тяготы труда. Определенное количество ("качество") труда
может доставлять и наслаждение, однако это не всегда так. Меновую стоимость Джевонс
определяет конечной полезностью, т.е. тем желанием большего обладания, которое остается
у нас или у других.
Джевонс рассматривает "робинзонады" нескольких уровней. Сначала Робинзон
оценивает дары природы, которые достались ему даром. Феномен предельной полезности в
этом случае представлен в первозданном виде. Далее Робинзон работает по улучшению каче-
ства достающихся ему благ и экономически распределяет свое рабочее время. При этом
ценность блага определяется субъективной предельной полезностью последней единицы
имеющегося в наличии блага. Если благо в изобилии, то данное благо, по К.Менгеру,
неэкономическое, или свободное. В то же время если совокупная полезность всего
количества блага (например, бриллиантов) не столь велика, то ограниченность их количества
обусловливает довольно высокую оценку последней единицы, а само благо приобретает
экономический характер и ценность (стоимость).